4G手机摄像PK--苹果较好，联想较弱--“唯像素论”没必要
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
4G时代，随时随地拍照上传移动终端成了自拍达人的潮流。为了满足众多自拍达人的需求，具备实时美颜功能的手机也逐渐多了起来。由此，摄像头和屏幕已成为消费者选择手机的重要参考因素。
针对4G手机的需求，《消费者报道》于7月对包括华为Ascend P7、苹果iPhone 5S、三星GALAXY S5、联想S810T、酷派8730L和中兴Grand S Ⅱ在内的六款4G手机进行了实验室测试，酷派8730L的4G信号接收性能最差，而苹果iPhone 5S的电池容量最少。（详见本刊《6款4G手机对比检测报告一：酷派苹果信号较差 华为中兴电池容量标识不准》）。
同时，本刊在7月公开征集了12名志愿者，对这6款主流4G手机的摄像头和屏幕性能进行了主观测评。测评结果显示：iPhone 5S的摄像头和屏幕表现最好，尽管其摄像头的像素和屏幕的分辨率都最低；而在5英寸及以上的屏幕中，5英寸（华为P7）更适合单手操作。而在这两方面，联想的S810T则表现相对较弱。
摄像头“唯像素论”没必要
在评判手机的拍照效果时，消费者很看重手机摄像头的像素，不少人甚至认为摄像头像素越高则拍照效果一定越好。一些手机厂商为迎合这种需求，摄像头的像素一路攀升，从800万到1000万、2000万甚至3000万。互联网消费调研中心（ZDC）发布的《2014年7月中国手机市场分析报告》指出，6—7月搭载千万及以上像素摄像头的机型关注度增长最快，达到45.6%。
那么，手机摄像头像素越高，拍照效果就越好吗?事实似乎并非如此。
本刊对6款手机的摄像头进行主观测评时，将志愿者平均分为2组，每组采取轮换测试的方式，分别对6台样机进行试用体验。测评的内容包括：像面亮度均匀度、色彩还原准确度和几何失真，结果通过打分的方式（5分制）呈现。
根据主观测评的结果（如下图），不难发现，iPhone 5S凭着区区800万像素就能与1600万像素的GALAXY S5一决高下，而一些1300万像素的手机也只能望其项背。
“拍照质量和像素是没有必然关系的。”富士通半导体（上海）有限公司深圳分公司销售部经理韩雪峰在接受《消费者报道》记者采访时表示，在摄像头传感器、摄像头模组、ISP的优化处理、屏幕选取等方面，“苹果所有的这些都坚守自己的标准”。“三星S5的像素高，（成像的）一些细节体现会比苹果5S的要好，但是我们是在手机屏幕上看，很难看出高像素所带来的明显提升，反而过高的像素会带来单个像素成像质量的牺牲。”
“iPhone手机摄像头维持在800万像素，是因为苹果认为1.4mm是他们所能接受的像素尺寸（pixel size）极限。如果要做到1300万像素，像素尺寸就必须要做到1.1mm（而iPhone 5S的是1.5mm）。”富士通半导体市场部高级经理沈弘人曾公开表示。
分辨率、屏幕尺寸并非越高越好
本刊对手机屏幕的主观测评方式与摄像头的相同，测评内容包括：色彩还原准确度、对比度、饱和度、触屏灵敏度和单手易操作性。对比本刊此次主观测评的结果，发现6款手机摄像头性能的排序与屏幕性能一致。这也许是个巧合，但如果屏幕的显示效果不够好，摄像头的性能再好也无法拍出令人满意的照片。
很多人认为屏幕的显示效果取决于分辨率。分辨率越高，屏幕的确就能显示越多的细节或内容。手机屏幕分辨率已从720P、1080P发展到了如今的2K，甚至有的厂商计划推出其屏幕具备4K分辨率的手机。
但是，就如同像素之于摄像头一样，分辨率并不是决定屏幕显示效果的唯一因素，“唯参数论”并不可取。苹果可谓这一理念的坚定践行者，iPhone 5S的分辨率在这6款手机中最低，仅为1136×640。
“2K、4K的分辨率意义不大，它只会让屏幕更耗电。在那么小的屏幕上，肉眼分辨不出来。”韩雪峰认为，“有些东西单纯追求参数可能就是技术过剩。”
屏幕显示效果是消费者选购手机的重要参考因素，而屏幕的尺寸往往也在消费者的考虑范围之内。屏幕越大，用手机看图文和视频的体验当然越好，但是屏幕过大并不便于单手操作。
在本刊此次测试的6款手机中，除了iPhone 5S的屏幕在5英寸以下，其余的均为5英寸及以上；不过测试结果显示（见下图），屏幕为5英寸的手机更适合单手操作。上述ZDC发布的报告也显示，今年6—7月屏幕尺寸在4.6~5.0英寸的机型关注度升至42.6%，其余尺寸的则均有不同程度的下降。
消费者可以根据自己对不同效果的摄像头及屏幕实际需求和喜好做出购买选择。
针对4G手机的需求，《消费者报道》于7月对包括华为Ascend P7、苹果iPhone 5S、三星GALAXY S5、联想S810T、酷派8730L和中兴Grand S Ⅱ在内的六款4G手机进行了实验室测试，酷派8730L的4G信号接收性能最差，而苹果iPhone 5S的电池容量最少。（详见本刊《6款4G手机对比检测报告一：酷派苹果信号较差 华为中兴电池容量标识不准》）。
同时，本刊在7月公开征集了12名志愿者，对这6款主流4G手机的摄像头和屏幕性能进行了主观测评。测评结果显示：iPhone 5S的摄像头和屏幕表现最好，尽管其摄像头的像素和屏幕的分辨率都最低；而在5英寸及以上的屏幕中，5英寸（华为P7）更适合单手操作。而在这两方面，联想的S810T则表现相对较弱。
摄像头“唯像素论”没必要
在评判手机的拍照效果时，消费者很看重手机摄像头的像素，不少人甚至认为摄像头像素越高则拍照效果一定越好。一些手机厂商为迎合这种需求，摄像头的像素一路攀升，从800万到1000万、2000万甚至3000万。互联网消费调研中心（ZDC）发布的《2014年7月中国手机市场分析报告》指出，6—7月搭载千万及以上像素摄像头的机型关注度增长最快，达到45.6%。
那么，手机摄像头像素越高，拍照效果就越好吗?事实似乎并非如此。
本刊对6款手机的摄像头进行主观测评时，将志愿者平均分为2组，每组采取轮换测试的方式，分别对6台样机进行试用体验。测评的内容包括：像面亮度均匀度、色彩还原准确度和几何失真，结果通过打分的方式（5分制）呈现。
根据主观测评的结果（如下图），不难发现，iPhone 5S凭着区区800万像素就能与1600万像素的GALAXY S5一决高下，而一些1300万像素的手机也只能望其项背。
“拍照质量和像素是没有必然关系的。”富士通半导体（上海）有限公司深圳分公司销售部经理韩雪峰在接受《消费者报道》记者采访时表示，在摄像头传感器、摄像头模组、ISP的优化处理、屏幕选取等方面，“苹果所有的这些都坚守自己的标准”。“三星S5的像素高，（成像的）一些细节体现会比苹果5S的要好，但是我们是在手机屏幕上看，很难看出高像素所带来的明显提升，反而过高的像素会带来单个像素成像质量的牺牲。”
“iPhone手机摄像头维持在800万像素，是因为苹果认为1.4mm是他们所能接受的像素尺寸（pixel size）极限。如果要做到1300万像素，像素尺寸就必须要做到1.1mm（而iPhone 5S的是1.5mm）。”富士通半导体市场部高级经理沈弘人曾公开表示。
分辨率、屏幕尺寸并非越高越好
本刊对手机屏幕的主观测评方式与摄像头的相同，测评内容包括：色彩还原准确度、对比度、饱和度、触屏灵敏度和单手易操作性。对比本刊此次主观测评的结果，发现6款手机摄像头性能的排序与屏幕性能一致。这也许是个巧合，但如果屏幕的显示效果不够好，摄像头的性能再好也无法拍出令人满意的照片。
很多人认为屏幕的显示效果取决于分辨率。分辨率越高，屏幕的确就能显示越多的细节或内容。手机屏幕分辨率已从720P、1080P发展到了如今的2K，甚至有的厂商计划推出其屏幕具备4K分辨率的手机。
但是，就如同像素之于摄像头一样，分辨率并不是决定屏幕显示效果的唯一因素，“唯参数论”并不可取。苹果可谓这一理念的坚定践行者，iPhone 5S的分辨率在这6款手机中最低，仅为1136×640。
“2K、4K的分辨率意义不大，它只会让屏幕更耗电。在那么小的屏幕上，肉眼分辨不出来。”韩雪峰认为，“有些东西单纯追求参数可能就是技术过剩。”
屏幕显示效果是消费者选购手机的重要参考因素，而屏幕的尺寸往往也在消费者的考虑范围之内。屏幕越大，用手机看图文和视频的体验当然越好，但是屏幕过大并不便于单手操作。
在本刊此次测试的6款手机中，除了iPhone 5S的屏幕在5英寸以下，其余的均为5英寸及以上；不过测试结果显示（见下图），屏幕为5英寸的手机更适合单手操作。上述ZDC发布的报告也显示，今年6—7月屏幕尺寸在4.6~5.0英寸的机型关注度升至42.6%，其余尺寸的则均有不同程度的下降。
消费者可以根据自己对不同效果的摄像头及屏幕实际需求和喜好做出购买选择。
iphone5系是最舒服的
价高不失品质，iphone赞