微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > GPS,北斗,GNSS设计交流 > GPS的低噪声放大器和SAW的位置?

GPS的低噪声放大器和SAW的位置?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
GPS芯片的LNA和SAW的位置一般如何摆放,是saw在前还是LNA在前? 这样摆放处于什么考虑?  

按照SAW的使用惯例,一般是放在LNA的后面

我们是SAW 的专业生产厂家CETC-58,无锡华普
需要技术支持请联系我:0510-85801507
hpsaw@126.com

肯定是先接LNA,再接SAW,saw的差损对系统的NF影响小很多。
有问题共同探讨
GSM,GPS,Bluetooth,wifi,EDGE硬件都可以

问题前面加了级LNA,邻近频率的干扰很容易引起阻塞!  这个好像也是个问题.

GPS天线本身可以想成一个带通滤波器,这样临近频率的干扰会被削弱一些。
前级LNA的p-1一般比较高,可以参考器件spec.
虽然有可能会阻塞,但是相比NF的增加,还是显得次要了许多。
Saw filter的insert loss都有1dB左右,加在前级会直接计算在NF里,不推荐

楼上说的有道理,当然是把它放在LNA之后了,Saw filter的insert loss多少都会有,但是可以选择 insert loss小的,临近频率的干扰一般是比较小的,可以忽略的,但是不知道能不能达到你所需要的GAIN,不过你可以尝试用一个抗阻塞的Saw filter,估计会效果比较好。个人拙见。

接在LNA和IC输入匹配电路之间,无论是理论和经验都这样的。

我现在做的方案是两级放大,天线+LNA+SAW+LNA+SIRF

我們是專業做GPS設備的,目前的各個方案都是LNA在前SAW在後,SAW後直接接到SIRF或者PMB上,OP中間加一個電感

天线已有选择性,SAW可以省去吗

8楼的兄弟能把你LNA的图给我一份吗?我们现在做车载GPS模.谢了.ram98@126.com

绝大多数情况下,saw是加到LNA之后的,但是未来降低系统EMI对gps接收性能的影响,在ant之后加一个低ins'ert loss的saw效果会好很多,比如murata的kb的saw

看大家讨论的这么热闹,现在有个问题是这样的,请各位大虾指点。我要弄一个和手机配套用的GPS天线,想法是在一个3X3的无源天线后端加SAW filter 和PA,整和起来做一个小板。通过同轴电缆和MOBIE板子焊接在一起。如果我把PA放在前面的话,GPS与GSM/DCS之间的干扰估计就大了很多,而把SAW放在前面,损失几个DB,但是SAW都可以达到-157dB,这样子,大家觉得是不是该把SAW放前面?

SAW 有加在LNA 前面的,也有加在LNA后面的. 加在LNA前面的要选插损小的,但隔离度差.在LNA后面的要选择隔离度好的,但插损就变大.目前这两种SAW 都有.
  敝司有推广插损0.6dB的,很适合使用在LNA前端.同时也有隔离度好的适用在LNA后端.具体可探讨.

各位高见啊

现在大部分是SAW 在LNA后面的!



如果是两级放大,可以这样做吗?天线+LNA+LNA+SAW+SIRF。如果不行,为什么?谢谢

我们是先接LNA,再接SAW.saw的差损对系统的NF影响小很多。

具体情况要看gps的用途,如果只是单一的gps产品,为了提高灵敏度,lna前面的saw可以不要;
如果要把gps集成到其他无线产品上比如手机,由于可能会有很多射频信号的干扰,建议lna前的低插损saw是需要的,否则很可能会造成lna的阻塞。

我認同19樓的說法~~應用面不同架構相對不同

我是新手,请问 插损  是什么意思啊

就是插入损耗啊,越小越好。

有收获,楼下的继续。

谢谢小编分享

??

LNA前后都要加SAW.只是有的LNA含了SAW如安华高的LNA
,

建議用LNA module 可以省去很多問題
www.Gen-Hao.com
有不少GPS 的元件
victor.chen@139.com
可以做技術支持

一般是LNA,之后是SAW。

值得学习,各位高见!

看用途,例如:
(1)、差损小的摆在LNA前面;
(2)、带外抑制好(一般差损比较大)的摆在LNA后面。
有疑问可email给我咯
libingrui@roadrover.cn

都是牛人啊,那么多专业术语

我司與多家GPS IC廠合作, 它們的專業建議
1.手機運用 SAW 就放 LNA 前級
2.一般用 LNA 後級+SAW 
因為 他們對 NF的要求不同
當然 用 LNA module 會方便些
victor.chen@139.com

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top