请问无源GPS天线是否比有源天线好？

2个概念
用无源还是有源,第一要看你是否可以自己设计LNA,如果自己完全有能力设计,那么推荐用无源.如果不想自己设计LNA,那么可以考虑用有源天线
有源里面分为一级放大和二级放大,这还要看GPS芯片或模块里是否已经有一级放大.一般我们建议GPS模块里面一级,天线LNA上再加一级,经验看来各加一级的案子效果比较好.

你好  xlvictor
我这边有个疑问，比如说现在的SiGe的SE4210L，它里面有了一个18.5dB的LNA ， 目前市场上有源天线的GAIN一般都在28dB,如果你做SE4210的模块，你还会加一级LNA吗?  
另外SE4210L的MIX_In最大进入信号是-137dBm/Hz,如果前面GAIN太大的话MIX_In会饱和的。
按照您的说法，是不是说天线的LNA Gain加的不是很大，然后module上的LNA的Gain也不是很大，为了满足某些特殊需求，比如说想SIGE的GPS芯片。
你能说一下用passive天线的情况下，你器件的具体排序吗?  我想根据你的结果推导下这个小的系统指标。
结构类似与  passive antenna ---> SAW-->LNA ------LNA--->SAW----->GPS_IC  ?
                    天线部分                       －－－－>模块部分
能说说你的结构吗?

楼上搞软gps的吧 。咔咔

还是搞半软半硬吧。纯软的不成熟，而且对host端cpu配置要求高

是叫半软半硬的，又叫host based solution

这要看GPS芯片里是两级还是一级LNA  还有若本身有两级LNA 用无源的当然COST DOWN

GPS天线的有源部分主要是用来补偿从天线到接收模块之间的电缆损耗，如果天线和接收模块之间的插损极小，则可以使用无源天线。

无源天线的信号稳定性不如有源天线的