微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > GPS,北斗,GNSS设计交流 > 关于GPS系统设计中LNA和SAW摆放顺序的问题

关于GPS系统设计中LNA和SAW摆放顺序的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近看到很多讨论关于GPS系统设计中LNA和SAW摆放顺序的问题,有SAW在LNA前,也有讨论SAW在LNA后的,具体应用中都有用的,比如SirF的放在后面,Qualcomm的放在前面。放后的话因为LNA在前级,系统的总NF会好些,但是抗带外的jammer性能以及blocking性能会差,因为大的带外干扰可能带来LNA的饱和等非线性性能。可是如果吧SAW放在前面,系统线性度会好,抗带外干扰边好,但是因为带来Insertion Loss ,导致系统NF降低(SAW的NF=Insertion Loss),而影响Sensitivity=NF+10LgB+(-174)+SNR ,可以看到,只有NF是变量,其他都是确定值,所以NF会直接影响Sensitivity,具体用哪种,平台厂商会评估,,比较2中方案的测试结果,所以不同的平台,可能用的也不同。看大家有什么看法没~~

学习了

我个人觉得在GPS中如果你的设计用有源天线的话 你的噪声温度起点不是290K  也就是说不是-174dBm/Hz,而是应该从天线噪声温度开始来算你整个系统的噪声。
现在一般认为天线的噪声温度是50K --100K  ,设计的时候用100K来做

噪声温度起点不是290K  
-174dBm/Hz  
请教这两个指标能不能详细介绍下呀,有点不太懂。谢谢

如果是外接有源天线且FILTER INTSERTIONI LOSS 较大,SAW 必须摆放在LNA的后面.

-174dBm/Hz=10log(k*To)=10log(1.38*e-23*290/1000)
k为波尔兹曼常数

LNA 前面可以有个SAW。要求Insertion LOSS 超小。
LNA 后面的SAW, 带外摔跤要高。
我们应用的方案 SAW + LNA + SAW。
天线是不是有源的。

移动通信信号环境复杂,要求好的带外抑制,所以最好先用SAW+LNA,而如果是单纯的卫星定位系统为了减小NF,一般用LNA+SAW.

如果从antenna到gps模块有段距离,比如说phone的应用上,由于pcb小,要与gsm antenna隔离,就要用cable连接gps antenna 和模块,这时候 。lna就要在saw filter之前,才可忽略cable带来的loss和couple的干扰。

专供松下SAW FILTER(滤波器,手机用)
EFCH1747TDF1
EFCH1842TCD1
EFCH1842TDA1
EFCH1842TDB1
EFCH1960TCA1
EFCH1960TDA1
EFCH836MTCB8
EFCH836MTDB1
EFCH836MTDE1
EFCH8819TCQ1
EFCH881MTCA1
EFCH881MTDAA
EFCH9418TCQ1
EFCH942MTCD1
EFCH942MTDA1
EFCH942MTDB1
EFSD836MF2S2
大量现货供应,价格非常有优势!
古先生:13509678929
Mail:wilson.yes@gmail.com

差别不大

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top