微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 射频综合技术问答 > 关于IQ调制的星座图和调制误差比,小弟遇到些问题

关于IQ调制的星座图和调制误差比,小弟遇到些问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
在做IQ调制板时,星座图遇到一些问题,相位噪声看过了,但是还是很差,也不知道是哪里干扰了,希望有朋友能指点一下,一起测试图就在下面,很清晰,谢谢


1 频谱自己引入的噪声过大
2 I/Q信号的不同步
3 注意连接器的接头是否OK

一般影响EVM的量有   载波泄露  直流偏移等   都通过软件的方式进行优化
你尝试用频谱仪看一下频谱仪把   希望能有些发现
不清楚你具体怎么做的   不知道怎么给建议

这个是IQ板出来的频率的截图 朋友给参详一下


回复第 2 楼 于2012-10-22 16:48:24发表:
1 频谱自己引入的噪声过大
2 I/Q信号的不同步
3 注意连接器的接头是否OK
您好  我差的资料说是 我这个星座图有明显的旋转的趋势 是相位噪声导致的  可是我通过看本振 也没发现大的毛刺和杂波 以前类似的方案出30DB左右的MER  IQ信号的品质 没有测试过 直接9767出来的 不知道和那个有没有关系

回复第 3 楼 于2012-10-22 16:55:06发表:
一般影响EVM的量有 载波泄露 直流偏移等 都通过软件的方式进行优化
你尝试用频谱仪看一下频谱仪把 希望能有些发现
不清楚你具体怎么做的 不知道怎么给建议
您好 直流偏移指的具体是什么呢?载波泄漏是因为载波幅度太大导致的吗?还是载波幅度和IQ信号的幅度不匹配导致的?这个EVM应该在1.7以内吧  我的是10多个 差距还有很大呀 发愁  我这里面没有用软件操作的东西 调制芯片直接工作输出 没用控制管脚

呵呵,你试着加大基带的功率,星座图旋转一般都是基带功率太小引起的。试一下哈,不行跟我说一下

回复第 7 楼 于2012-10-23 13:34:10发表:
呵呵,你试着加大基带的功率,星座图旋转一般都是基带功率太小引起的。试一下哈,不行跟我说一下
谢谢您  我加大了基带信号的输出 调制输出的信号CN差了(原先调制信号的CN 47  加大后和基带信号的CN一样都是43左右了) 但是MER等调制参数都变好了  提高了一些 我想问一下 我刚测试了四路IQ信号  就是基带信号  我们用的是0中频  基带信号的载噪比只有43左右 是不是调制后没法提高到50以上呀  我是做调制的 IQ信号那边不是我做的 也不是很懂

看看,。。

没看懂

没看懂

这个贴很值得一看,看一下射频通路群时延失真是什么水平

本振是用什么仪器看的呢?
IQ调制器的各项要求是没有问题吗?电路中有晶体滤波器马?
星座图中的一些偏离很远的点可能是性能裂化的主要原因,我的经验是那些偏离很远的点是基带信号不良或基带信号受到干扰造成的。因不知具体情况,给不出具体验证方法,但希望想办法查一查或比较一下基带信号源。

用频谱仪看一下相位噪声多大!

检查一下IQ眼图,看看成形滤波器,用时钟采样一下。

在进行I/Q调制前,对基带信号做了处理没有?

星座图会匀速旋转的话,基本可以确定IQ不同步
如果timing margin软件调不动,硬件调相位也勉强可以,但是一致性差,而且有效带宽比较窄(一般通信系统凑合能用)

and,你这是什么调制方式啊……

刚入通讯行业,还不懂这些,希望有帮助

1,你这个频谱(载波586M)看上去不是很好,那么星座图肯定不好!导致频谱不好的原因有很多,(1)首先确认进入调制器的I、Q信号是否干净,这个可以用软件程序测到载噪比,如果信号源不干净,不可能经过调制后会有更好的信号出现!基带信号的载噪比只有43左右调制后不可能提高到50以上,充其量能达到43(调制器的线性度指标和噪声指标非常好) (2)尽管调制器比简单的混频器要复杂些,但其拥有一项重要优势,即可自然地对LO信号和镜像频率进行抑制。抑制量取决于两大参数:DC偏置平衡与正交平衡,相内(I)路径和正交(Q)路径之间的DC偏置平衡决定了载波馈通(feed through)量。具体就发送器工作而言,抑制或消除载波非常关键,因为它非常接近于目标信号。信号路径间的幅度和相位平衡将决定镜像信号或不需要的边带的抑制。与DC偏置情况类似,抑制镜像频率对符合相关标准要求也非常重要,因为它通常会接近目标信号。 相关参数通常非常敏感,我们经常需要微调DC偏置、信号幅度以及I/Q路径间的相位平衡,以解决不同批次、频率以及温度的差异问题。这个我们以前这一块好像没出问题。(3)直接变频射频技术的一个关键参数是传输输出噪声,单位为dBc/Hz。如果没有IF滤波的话,那么调制器的所有噪声都将到达PA,从而通过天线发射出去。因此,必须确保较高的动态范围,并降低输出噪声,这样才能满足要求及其它相关规范。直接变频,这对于低成本设计方案而言是相当有利的,不过同时也对调制器和解调器器件提出了极高的性能要求。必须注意采用适当的器件,使其满足所有的相关标准要求,这样才能确保该方法的可行性。(4)本振的噪声要用比较好的仪表测试指标,观看频谱看不出来,可以用agilent的E4440测试,EVM指标和本振的1K,10K处的噪声有关,可以调试本振看是否改变你的EVM指标。可以用频谱仪看频谱,但要会看,一级一级看,看看频谱在哪一级出问题了,基带滤波,调制,功放等等。最后一级功放对EVM影响比较大。我是学射频的,基带那一块不是很熟,把我以前的一些经验告诉你,希望对你有帮助!祝你顺利!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top