微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 射频综合技术问答 > 无失真匹配和共轭匹配时,电压反射的差异

无失真匹配和共轭匹配时,电压反射的差异

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近射频技术,有一份东南大学的老师的授课ppt里提道:
             无失真匹配: 阻抗完全相等;电压反射系数=0,电压无反射     ;负载功率并不最大
             共轭匹配:     阻抗成共轭值;电压反射系数不为0,电压有反射;负载功率最大;源的功率并不一定最大
与射频的同事探讨,他认为共轭匹配时,不存在反射,功率都反射跑了,怎么会得到最大的功率呢?
可是按照公式计算
           电压反射系数:tv=(Zin-Z0)/(Zin+Z0)    在共轭匹配时,确实≠0,为一个纯虚数,应该有电压反射
另外,也有文献说,功率反射系数与电压发射系数不同,
           功率反射系数:tp=(Zin-(Z0)*)/(Zin+Z0)   共轭匹配是,=0,没有功率反射
想请教各位资深的大虾:
(1) 共轭匹配时,到底有没有电压反射?
(2) 共轭匹配时,电压反射系数≠0,为一个纯虚数,它代表的物理意义是什么?
(3) 共轭匹配时,负载可得到最大的功率,是不是也只有此时,源的总功率才最大?
(3) 无失真匹配既然无法让负载得到最大功率,那它在哪些场合下会使用呢?
盼望大虾的回复,非常感激与感谢!

今天仿真发现,电压反射系数如果存在虚部,其反射波中将含有入射波的微分成分
难道,这就是电压发射系数中 虚部 的物理意义?

你好,你说的哪个PPT能给我发一下吗?我看看,谢谢

共轭匹配时,线上存在反射。但共轭匹配对于固定的源阻抗,它可以使最大的功率传送到负载。
物理上解释,失配线上存在着多次反射,多次反射的功率可能是同相叠加的,从而使传送到负载的功率要大于传输线上无起伏(无反射)时所传输的功率。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top