为什么在大多数场合垂直极化比水平极化测试结果大?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
问大家一个问题:EMC测试中为了接收EUT的最大辐射量,天线需要做水平和垂直两种极化状态下的测试,通常也需要升降天线配合测试。为什么在大多数场合垂直极化比水平极化测试结果大?
做天线的朋友,大家可以一起讨论啊!
水平极化时整个一条振子对参考接地平板投影为一条直线,振子对地分布电容很大,因此参考接地平板与天线的分布电容降低了天线的阻抗,根据U=IR,感应电流不变的情况下,天线接收的感应电压降低;
垂直极化时整个一条振子对参考接地平板投影为一个点,振子对地分布电容与水平极化相比要小很多,振子与参考接地平板的分布电容对天线阻抗影响很小,因此,在外界条件不变的情况下,垂直极化与水平极化相比,垂直极化接收的场强稍大一些。
做天线的朋友,大家可以一起讨论啊!
EMC测试中为了接收EUT的最大辐射量,所以天线需要做水平和垂直两种极化状态下的测试,通常也需要升降天线配合测试。
这个问题需要从两个角度说明。
EUT方面:垂直线缆和水平缝隙为垂直极化,按照惯例测试,线缆都垂直,而产品按惯例,水平的缝大多情况下比垂直的缝隙长,从这两方面来说,垂直极化结果比水平极化大;2.接收天线方面:以对数周期天线为例(其它天线道理一样),水平极化和垂直极化时其中一个振子对参考接地平板分布参数分别如左、右图所示:
水平极化时整个一条振子对参考接地平板投影为一条直线,振子对地分布电容很大,因此参考接地平板与天线的分布电容降低了天线的阻抗,根据U=IR,感应电流不变的情况下,天线接收的感应电压降低;
垂直极化时整个一条振子对参考接地平板投影为一个点,振子对地分布电容与水平极化相比要小很多,振子与参考接地平板的分布电容对天线阻抗影响很小,因此,在外界条件不变的情况下,垂直极化与水平极化相比,垂直极化接收的场强稍大一些。
那么如果是在一个暗室里(地面也覆盖吸波材料),就没有区别了
谢谢小编,互相交流。
在20~50KM半径内,垂直发射方式比水平发射方式有更高的效率