WCDMA高效率线性功放指标分析

测试信号：test model 1 ，64DPCH
工作频段 2110-2170MHz
最大输出功率38dBm
自动电平控制： 最大功率时，输入功率增加10dB，输出功率增加量小于1dB
增益 25dB
增益波动：<2dB
增益可调范围：0-30dB可调，调节步进1dB
相位一致性：每模块之间误差小于5°
EVM：<5%
PCDE<-40dB（test model3）
效率>35%
        我打算用一级推放加一级对称Doherty功放实现，在加上SC1887作为模拟预失真，提高线性度。并在之前加入压控衰减器以实现增益可调。框图见附件。方案可能不成熟，芯片选择可能也并不合适，希望各位大虾多多指点。
        现在我有几处不明。
1、增益步进可调是电调还是手动调节?
2、自动电平控制如何实现?
3、信号的峰均比是多少?指标规格书只给出了test model1 ，64DPCH。我没有找到这个信号的参数。
4、线性化指标给出的是EVM和PCDE而不是常见的IMD3或ACLR。他们之间是否有对应关系?或者这两个指标是否有计算公式可以用于仿真。
5、Doherty功放功率管应该如何选择。我用MRF21050仿真过，因为他的1dB压缩点在47dBm左右，我只在44dBm以上得到了比较高的效率，而38dBm出效率只有22%左右，非常之低。是否高功率管子在此并不适用?各位有没有什么管子可以推荐?

兄弟加油

1、增益步进可调是电调还是手动调节?
   增益步进用数控衰减器实现；
2、自动电平控制如何实现?
   自动电平控制用压控衰减器实现；
3、信号的峰均比是多少?指标规格书只给出了test model1 ，64DPCH。我没 有找到这个信号的参数。
   一般这种标法是10dB峰均比，但如果是这样，用SC1887来实现预失真，根本无法达到35%的效率；因为1887的校正能力对10dB峰均比信号能力有限；
4、线性化指标给出的是EVM和PCDE而不是常见的IMD3或ACLR。他们之间是否有对应关系?或者这两个指标是否有计算公式可以用于仿真。
   EVM指标与ACLR和IM3是有一定关联的，如果ACLR差，其EVM也差；具体关联式请查阅相关资料；
5、Doherty功放功率管应该如何选择。我用MRF21050仿真过，因为他的1dB压缩点在47dBm左右，我只在44dBm以上得到了比较高的效率，而38dBm出效率只有22%左右，非常之低。是否高功率管子在此并不适用?各位有没有什么管子可以推荐?
   这个要看信号峰均比来的，效率要求35%，管子选大了效率出不来；选小了则预失真校准不过来；
   给点我个人的意见，这种效率要求，其峰均比一般在7dB左右；否则就只能用DPD来实现；而如果是7dB峰均比的单载波信号，输出38dBm功率，其选择管子只需要两个25W左右的管子；希望对你有点帮助！

个人之见，驱动driver也太大了，想整个链路效率高点，用个10W就足够了。要是输出最大只要38dBm，driver还可以小点。