微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 微带线的拐角切角仿真对比

微带线的拐角切角仿真对比

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
电路中阻抗要连续,但是,正如罗永浩所说“人生总有几次踩到大便的时候”,不免遇到微带走线的拐角,RF信号线如果走直角,拐角处的有效线宽会增大,阻抗不连续,引起信号反射。为了减小不连续性,要对拐角进行处理,有两种方法:切角和圆角。但是对于为什么要切角,以及怎么样切我想很多人并没有太多的关注,可能都是敷衍地来一句大家都是这么做的。
下面笔者将利用HFSS软件从对比仿真的角度讲解其中的原因。
选择基板材料为FR4,基板厚度2mm,介电常数4.4,50欧姆线宽。对于连续性好坏的判断标准通常是看端口的驻波,下面分析三种情况·;
情况1:100mm,50欧姆微带传输线



图1、情况1的示意图




图2、情况1的HFSS模型




图3、情况1的端口驻波


由图3可以看出端口S11在2-8GHz 在-40以下,1到8GHz在-30以下。可以判断传输特性良好。
情况2:直角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线



图4、情况2的示意图





图5、情况2的HFSS模型




图6、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11随着频率增高驻波越来越差,可以判断传输特性差,不连续性明显。
情况3:切角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线



图7、情况3的示意图




图8、情况3的HFSS模型




图9、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11受q值(q值表示切角的程度,范围为0到1,0表示没有切角,1表示完全切角,比如图7示意图的q为0.5)的影响,可以看出q值为0.5-0.6这样驻波较好,能保持在-25左右,q值太大或者太小都不好。
到此你应该明白切角的原因以及怎么样切角了吧?有时间可以自己做下圆角的仿真。

多谢小编分享!

上一篇:ads破解文件缺失dll
下一篇:建模问题

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top