微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 请教MTK平台相位误差超标问题

请教MTK平台相位误差超标问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
请教各位,本人一个项目没有按照MTK要求把TRANCEIVER与PA的屏蔽分开,而是共用一个屏蔽框,导致DCS1800的相位误差在一些信道的0级功率时超标,请问各位有没有好的方法解决此问题(共用一个屏蔽框)?

忘记说了,硬件是:MT6225,MT6139,SKY77518

先找看看干擾源在那邊~~~
試著用遮蔽的方式試試看~~~
不然就是重新調整你的matching值~~~

MT6139 有夠垃圾
我也跟你遇到一樣問題
也一樣不能開兩個Shielding
一起努力中

不能用2个shielding就听天由命

0级功率时超标是超一点,还是超很多,解法不一样!

1. 稍微放宽一些要求,如RMS3度或4度;
2. 看看屏蔽罩开孔、开槽是否可行;
3. 调6139跟PA之间的匹配。尽量优化。

劝你早改板,分开屏蔽罩吧

估计要改板。不过改板前可以试一下调TC到PA的匹配。

以前就知道MT6139有这个问题,但为了做高仿机,这次放在一个屏蔽框里,GSM900没有这个问题,DCS1800有些信道超标,相位误差最大达到6.5。调TC与PA匹配没有多大改善。

够呛,包又不容易贴片,出货一样麻烦,改吧~~

如7楼所说,屏蔽罩开孔,可能解决问题。因为当拿开屏蔽框上的屏蔽罩时,DCS的超标相位误差就从6.5降到2左右,整个DCS信道都符合要求。只是屏蔽罩开多少孔,孔径多大,才能有效?没有这方面经验,请各位指点。

对这种盖上屏蔽罩相位误差恶化,可以通过该pa和6139间匹配解决,要仔细的调,可以将匹配形式变一下,如尝试下L型匹配,我一个项目就是这样解决的

谢谢楼上的。再试试PA与3169A之间的匹配,有结果告诉大家。

屏蔽罩开孔是什么道理,为什么开孔能解决问题呢?
本人也遇到这样的问题,不过把shielding接地处理一下,效果就好很多了!

楼上的,难道你的shielding接地点很少?这好像不可能吧

小编啊,这个问题一直都是我就业做手机射频以来碰到的最大的问题,做了三四个项目,每个项目几乎都是这个问题最难缠,因为和你一样,公司为了节省成本和空间,都是用同一个屏蔽框来屏蔽6139和PA,导致我前面做了三个项目,两个都是因为相位误差这个问题最难搞。情况和你一样,都是拿开屏蔽罩就好,盖上就差。
  现在正在做的这个项目,更惨,基带和射频全部搞在一块,只有一个屏蔽框,也是相位误差问题最难缠。
  shit!这个相位误差,一直在纠缠着我。

RMS3度或者4度,会导致批量生产出现比较大的概率超标的,我觉得只有3度以内才可以保证批量时出现问题概率比较小。

其实所有的回答都没有解决问题的根本,问题的根本是你有很大的信号杂散,当你盖上屏蔽盖的时候,杂散会反射回来,甚至在盖内谐振。相位误差当然就差了,其实关键还是要找到源头,开槽或者开孔只不过是把杂散信号放出去而已,或者会对别电路造成干扰。

请问问题解决了吗,是如何解决的呢,我也遇到了同样的问题,调试匹配无效

电源纹波怎么样?

路过,学习一下

注意线间距,加地线隔离。收发隔离,避免干扰源接触敏感信号。扩大收发器和PA距离

1. 稍微放宽一些要求,如RMS3度或4度;
2. 看看屏蔽罩开孔、开槽是否可行;
3. 调6139跟PA之间的匹配。尽量优化。

TRV和PA 共用一个屏蔽罩常常会出现相差问题,因为PA 辐射出的能量在屏蔽罩和PCB之间震荡,干扰了TRV的VCO,导致VCO pulling,VCO 相噪增加导致相位噪声失败。三个办法以供参考。
1.改版,分开罩子,
2.去掉罩子后,看改善明显不,如果改善明显,可以在PA上方的屏蔽罩上打孔,这个就需要看是否对其他指标造成影响,尝试加高屏蔽罩的高度,屏蔽罩接地良好,如果对其他指标有影响,有影响时可以考虑加下吸波材料。
3.调试PA 后端匹配,提高PA 线性,减少反射。
以供参考。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top