微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > UMTS和LTE制式下,对器件的的要求

UMTS和LTE制式下,对器件的的要求

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

UMTS和LTE制式下,对各个器件要求是否是一样的?

路过帮顶

对隔离度要求不一样,3G RX一般测到-106到-110dbm     4G要求一般小于-95dbm

这个应该是因为制式的以及测试带宽的问题,加上低噪算出来的标准值。从指标上来看,这里和隔离度没有太大的关系的。我是这样理解的。

隔离度要求没有差别   差不多都是50dB ~ 55dB(当然  越大越好)
主要是因为LTE跟WCDMA的调变不同

首先  因为LTE的PAR比较大  PA效率较差  所以耗电流会比WCDMA大
(同样输出功率情况下)



耗电流越大  PCB温度就越高  那么RX讯号的Thermal Noise变大
当然灵敏度变差

同时  也因为温度越高  则Insertion Loss就越大  
TX Filter跟RX Filter都会受影响






尤其是靠近高信道的信道  Insertion Loss会增加更多  
RX Filter的Insertion Loss变大  Noise Figure升高  那灵敏度当然变差  

而TX Filter的Insertion Loss变大  会增加PA的Post-loss
而Post-loss越大   在天线头目标功率不变情况下
意味着你PA输出功率就越大



而PA输出功率越大  亦即双工器的TX端输入Power越大
则温度会越高



温度升高就是会让灵敏度变差  前面说过了就不再说

再来   PA输出功率越大   其RX Band Noise也会越大



缩减了RX讯号的SNR  当然灵敏度变差

再来   PA输出功率越大  则LNA输入端TX讯号就越大  
亦即LNA越有饱和的风险  线性度下降   当然灵敏度就变差




也因为温度上升  会造成灵敏度下降   所以LTE的PA跟双工器
在Layout上  要更注重散热  GND Via要多打
当然  现在普遍导入的Envelope Tracking   也是舒缓散热的一个手段


另外  SAW Filter还要考虑一个重要因素  那就是Power Handling
亦即承受的最大输入功率
许多人认为  SAW Filter是无源组件   不须考虑输入功率
错!
SAW Filter当然是无源组件  但不代表它的输入功率没有限制




我知道   有些人会有疑问    同样都是Class3  
LTE的最大输出功率为23 dBm
WCDMA的最大输出功率为24 dBm
在同一路径情况下  肯定是LTE灌入双工器的Power较小



换言之  就算要考虑输入功率  LTE也比WCDMA安全得多啊


如果今天WCDMA跟LTE讯号  都是恒包络讯号  那这样的设想当然正确



但因为LTE跟WCDMA  都有用到振幅调变  非恒包络讯号  PAR不为零
因此还必须考虑到PAR的因素
前面说过了  LTE的PAR较WCDMA大
亦即对线性度要求   会比WCDMA严格  
如果以下格计算



便可知道  虽然LTE的PA输出功率较小  但实际上Peak Power却是比WCDMA来得大  
因此若假设这颗双工器  最大输入功率29 dBm
则很明显可看出来  在Peak Power时   其实WCDMA跟LTE  
都会让双工器呈现饱和状态  
但不同的是  饱和程度有所差异



SAW Filter一但饱和   其Insertion Loss会增加
饱和程度越严重  Loss就增加越多
故由上图很明显可看出  Peak Power时  LTE的饱和程度比WCDMA严重
亦即Insertion Loss会比WCDMA大    则PA的Post-loss也比较大
而PA的Post-loss越大  其灵敏度劣化程度就越大  前面说过就不再说


也因此  SAW Filter的Power Handling能力  
是会随调变而有所改变的



越高阶的调变  PAR越大  为了确保Insertion Loss不因饱和而急遽上升
则可承受的最大输入功率就越小

所以如一开始所说  一切都是因为调变不同
以至于影响温度跟Power Handling两大因素
进而影响灵敏度

学习了~

坛里的牛人,就等你回答的,再次感谢

这才是专业

学习了~

严谨专业的解答。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top