微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > HSDPA和RX Sensitivity的区别与联系?

HSDPA和RX Sensitivity的区别与联系?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
HSDPA和RX Sensitivity的区别与联系?
如下图描述,对WCDMA的B5而言,最初高,中,低信道的RX Sensitivity并不差(-110dBm以上),但是低,中信道的HSDPA   Fail.
优化DPX的TRX端匹配,以及差分端的串位匹配后,RX Sensitivity和HSDPA都OK了
简单的用网分看TRX到RX单端的S11,发现匹配优化后,S11更收敛
问题是:
1.TRX端,RX差分端的匹配如何会影响到HSDPA?
2. RX Sensitivity    OK,为何HSDPA不一定OK?
3.HSDPA  oK,  RX Sensitivity是不是一定OK?




路过来学习一下。

等解释

调匹配还能改善吞吐率,好神奇啊。
从初始测试结果来看,4357到4458信道,吞吐率从差变好。说明影响因素和频率相关。

HSDPA是高阶调制,信号解调的门槛更高,对匹配的收敛要求也更高

1.        TRX端,RX差分端的匹配如何会影响到HSDPA?
由Shannon Theorem得知



SNR越好  Throughput就会越高

你今天调匹配  目的就是在减少Mismatch Loss
当天线接收的讯号强度不变情况下
路径的Loss小了   那么到达WTR的SNR
就会变得比没调匹配前大



当然Throughput就提升




2. RX Sensitivity    OK,为何HSDPA不一定OK?
因为HSDPA的调变比较高阶  有到16QAM



而WCDMA  只有QPSK

调变越高阶   好处是Throughput会提升
但坏处是越容易被噪声干扰  以至于无法解调
因此为了能顺利解调  越高阶调变  其SNR要求就越高
WCDMA是7 dB



而HSDPA如前述  为15 dB


我们假设讯号在天线端  其SNR为19 dB好了
整体路径Loss为5dB
那么到达WTR的SNR = 19 – 5 = 14dB



14dB的SNR  要解调WCDMA当然是绰绰有余  因为门坎是7dB
但是要解调HSDPA  就不行了  因为人家门坎要求是15 dB
这就是为啥  WCDMA Pass, 未必HSDPA就Pass
因为SNR要求不同

也因此  如前述  调匹配就是在减少Mismatch Loss
如下图  若Loss下降到4dB
那么到达WTR的SNR = 19 – 4 = 15dB



SNR提升了   当然Throughput就提升  而且你WCDMA的灵敏也一并提升
在此情况下  WCDMA跟HSDPA都能顺利解调


3.HSDPA  oK,  RX Sensitivity是不是一定OK?

大体上是这样   因为如前面所述  如果你连SNR要求较高的HSDPA
都能顺利解调
那原则上SNR要求较低的WCDMA  更应该要Pass才对

不过实际上还是要看量测结果
就像你尚未调匹配前  三个Channel中
High Channel的Throughput是最高(21Mbps)
但灵敏度却是最差(-110 dBm)
但Low Channel跟Mid Channel的Throughput
透过调匹配而有所提升后
其灵敏度确实也一并提升了
所以我才说  大体上是这个趋势   

感谢大神

Criterion 每次回帖都是这么切入要点,赞!

自问自答吗?

学习了,感谢C神和题主

这种情况只在信号强度比较低的时候才会出现吧。
假如我把信号一直打到-85dBm,HSDPA的吞吐量也不会有问题啊。
HSDPA的速率要在低信号强度下测试吗?

好文章,学习下。

HDSDPA测试要在强信号下测试,因为弱信号情况下,吞吐量自然会降低,与测试最大吞吐量要求不符。

感谢大神!

是Maximum Input Level那个测试项吗

膜拜大神

好文章,学习下

大神,学习一哈!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top