GPS链路差损问题
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
请教个问题:我们做了个项目,GPS链路的连接方式为:射频头---》差分Saw filter---》GPS模块。
射频头到GPS模块之间距离很近,接近1cm,已知Saw filter的差损为1dB,GPS模块的NF为2dB。
我觉得调试下来的话NF最多也就4dB吧,但是换了很多匹配NF最好时接近5dB,这是为什么呢?
另外,为什么高通文档中GPS接收机性能的NF是没有eLNA时NF低,有eLNA时NF高呢?
路过的进来讨论下呀,为啥有eLNA的NF高嘞?
你射频头距离GPS模块很近的话,就不要加LNA了。LNA只是为了降低链路过长问题增加的,当然不如不加LNA效果好。
加个分,谢谢!
线的长短不是问题,问题是阻抗,你可以用网分测试一下1cm线的插损是多少?
在GPS芯片之前,一般需要40dB的放大倍数
天线之后+LNA,最大限度降低NF
恩恩,是的,我们就没有加LNA
我是奇怪高通的那个Spec里,正常都应该是加LNA的NF小些才对吧
因为有差分SAW,所以量起来比较困难,就一直没量。
主要是因为 量测方式不同
加了eLNA 量的是整段的NF
不加eLNA 量的是WTR本身的NF
不过依照Qualcomm说法 原则上整段路径的NF
不超过5dB 都还算可接受
大神现身了
哦哦,如果是WTR本身的NF那就很好理解了,谢谢C神~
C神,当接收链路为差分时该如何调试的呀?