微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 调试ACLR问题

调试ACLR问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
用络达PA  7219M,调试B40一路会出现信令比非信令ACLR低2dB左右,求解答

请查看下《高通RF技术期刊216-08-30》,page50。
P.S如果你无法获得该文档,请简要查看以下描述,看有没有帮助:
【问题描述】:ACLR指标在信令过程中变差。
【问题分析】:PA bias值改变会引起ACLR变差,当校准数据里的pa bias值与pa驱动程序里的值差别很大时,甚至会使ACLR变得很差。这是因为在信令过程中一旦需要PA OFF操作时,PA驱动程序中的BIAS值会被写入内存,而在PA bias仍然没有被更新时,在一个不恰当的时机一个MIPI 触发写的命令被发出来的话,就会导致不期望的PA BIAS值被写入PA寄存器生效。
PA OFF操作在LTE TDD频段会被请求,在LTE的SRS情况下也会被请求。
【解决方案】:需要保证PA驱动源码中和校准输入文件中的PA BIAS值一致,否则,在信令过程时,PA BIAS值会发生跳变,跳变值在大部分时候是TX校准NV中的BIAS值,有时候是PA驱动程序中的值。

以信令为准吧

以信令为准吧

正常,信令比非信令ACLR数据差,但有时也会好些,不同的频段,PA正常使用是在信令下的,所以以信令测试为准,很多PA都会有这种状况的,信令下电流也小很多有的

建议找络达原厂或代理的FAE问问吧

非信令和信令下测得的功率是一样吗?

两者的功率一样吗?
B40 TDD频段,信令和非信令下时序应该有差异,导致功率是不同的。

一样,非信令是22dB,信令校准后是21.8左右

路过学习一下

原因是什么啊?求解

顶。

以前2手机发射功率是33dbm

上一篇:cmwrun
下一篇:TDD ACLR功率跳动问题

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top