LTE-B2和B25做CO-BAND.灵敏度可以做到？
我现在用的是taiyo的单端双工，RX接EPCOS的SAW.
B2的灵敏度在低信道差，2G,3G同样在低信道差..
求助.......
小编没说清楚，用B2兼容B25（赌双工多的5MHz带宽, IL还是比较小）?还是B25兼容B2?
如果是前者
1. B2本身单路带宽就比B25少了5MHz, 拿B2兼容B25,不靠谱。
以前有碰到BC0+10的双工低信道灵敏度差，后来换成大点带宽的B26双工，就OK，初步判断是BC0+10的低信道插损比较大，而B26带宽较宽，在BC0+10低信道部分插损较小。
可以换回B25的双工看看。
如果是后者，
2.
B25的低信道灵敏度OK么?B25一般选安华高的双工，可以对下这两者的IL区别。
我这边也是 B2低信道-106.5 中高108.5 109 哎
路过 拿分
我说的是B2(FDD-LTE,WCDMA,PCS)...都是低信道偏低..
我这里也是阿,LTE 没有B2 W 和pcs也一样
你找到原因没有?
木有阿,郁闷........
有试过单独用B2的双工还是低信道偏低.
单端的双工后面接了saw，所以插损会比较大.但高信道又不会.
AVAGO的双工太贵了，不让用.现在用的是taiyo...
那就看EPCOS RX SAW是否有低插损的料号，如果没有，只有先优化DPX, RX SAW匹配了，让他们FAE给点经验，或者做现场支持。
另外一个思路是看看DPX, SAW的温漂特性如何，是不是有影响。
SAW就是用的EPCOS（后面有试过murata）的，用saw的话loss是会大一些..巴伦又焊不上..
DPX的收敛调的差不多了.(高中低功率比较平坦)
隔离度有一点问题。但始终没找到会导致2G,3G,4G低信道灵敏度偏低的问题.
loss?干扰?收敛?
。
我们用的富士通的,是不是和你的一样,被taiyo收购了.也存在这个问题.我们如果谁解决了...分享下哈...谢谢！~
我估计要改一板看下了，隔离度有问题，有两个DBm的干扰。
你那边也是选择的RX过孔吗?
我们这边没有过孔...不一定是这个问题吧,....
收敛：让TY给你他们DPX带电感匹配，也就是调好后的收敛S参数，做对比就行了。
隔离度：双工下方一定要过孔，在数量多不在于大，TX/RX最好走不同层，如果你大小功率的灵敏度有不同，差别大，肯定有问题，要改板。
干扰：一般是二三阶互调干扰或2倍/3倍频干扰，不了解你的其他频段，按照已有的频段去算下吧。
路过 拿分
路过 拿分
你们用的是taiyo的2016封装接收单端的双工器DL39?
taiyo 2016封装 差分接收的....
1800应该是互调干扰可能性大一些,倍频还真想不出是哪里干扰的
哦，我们用单端的也有这个收发隔离度的问题，低信道在大小功率下差1点多个dB。TAIYO说他们的发射部分是saw工艺的，因此发射对接收频段的带外抑制就要差一些，导致收发隔离度不是那么完美。毕竟人家的价格便宜啊，呵呵！
路过 拿分
你有遇到PA后接Taiyo 双工器后，自激的问题吗?这个自激是在发射和接收频段的中间部分。这个弱自激会影响接收的灵敏度。用网分看不出来自激，但是用频谱仪可以很容易看出来。但是在大信号发射时，自激可能会消失。
你的意思是说：就TAIYO的双工器才有自激的现象么?
恩，谢谢你的分析！
taiyo在1930M插损较大，后面的解决方案是换成AVAGO了.
最终还是一分钱一分货阿........avago 贵//
实际用网分看了，1930M,明显削多了.
路过 拿分
我用TY的还可以 隔离度有点问题 最大功率下 有0.6-1db的desense，但绝对值 还可以， W B2可以达到-110dbm； CDMA 1x BC1 可以到-108.5dbm
是否可以公开下RX?
"公开RX" 是什么意思?
这个是不是搞巴基斯坦的案子?
你这个是不是调试巴基斯坦的LTE案子?
学习一下，灵敏度的问题比较不好搞啊
RF电感的一致性要考虑！
已解决，电感用的是村田TG系列，一致性还行.