关于cable loss和频率的关系
如下是仪器测量的cable loss值，不过看起来有点奇怪。
MHz dB
680 ---------- 10.31
700 ---------- 10.36
750 ---------- 10.49
800 ---------- 10.57
850 ---------- 10.58
900 ---------- 10.47
950 ---------- 10.86
1000 ---------- 10.82
1700 ---------- 11.43
1750 ---------- 11.41
1800 ---------- 11.58
1850 ---------- 11.51
1900 ---------- 11.52
1950 ---------- 11.67
2000 ---------- 11.61
2050 ---------- 11.56
2100 ---------- 11.87
2150 ---------- 11.66
2200 ---------- 11.63
2250 ---------- 11.72
2300 ---------- 11.95
2350 ---------- 11.98
2400 ---------- 12.02
2450 ---------- 11.76
2500 ---------- 12.12
2550 ---------- 12.03
2600 ---------- 11.90
2650 ---------- 11.95
2700 ---------- 12.35
4800 ---------- 12.41
5000 ---------- 12.41
5200 ---------- 12.41
5400 ---------- 12.41
5800 ---------- 12.41
6000 ---------- 12.41
可能会，但是不应该相差太大。否则你的RF线有问题，换个线试试，加个6db或者12db的衰减器，在看看
这根RF线中间已经接了一个3dB的功分器和一个6dB的衰减器，不知道是功分器和衰减器的原因，还是仪器量的不准，还是测量到的这组loss值可能是正确的。
如果总审核不过，得给个说法对吧，或者关了这个帖子！
RF线中间已经加了一个3dB的功分器和一个6dB的衰减器，这种情况下量到的这种loss值是正确的吗?
测试cable loss时，还定义了带宽，你的这些测试点的带宽是怎么设置的?仪器本身就有一定精确度有没有考虑呢?
RF线的insertion loss随着频率的增加而提高，大趋势是没问题的。随着cable线长度的增加，这一差异体现的会更明显。
我先前有测过不同叠层结构的带状线的插损，在一个频段内(如900-1100MHz)，是有起伏变化的，但是变化不大。至少能说明你的测试结果应该没问题。
但是究其原因，我想除了精度之外，就要等待大牛来解答了。
之前也做过类似的量测，频率越高，对应的loss也会越大，有存在介质损耗的原因
二等分的divider+6DB就是9DB左右，应该再加上3段Cable(姑且算0.7*3左右)，应该没什么问题
还有问一下你是怎么来补的loss，网仪还是什么
愚见
还有你的divider有加终端电阻吗
Divider 沒有加电阻，仅仅接了衰减器，再连接cable线。
接了功分器和衰减器的RF线cable loss是用仪器量的，power meter 发功率，再用Anritsu的仪器去量。
请问各位，如果是手指长度的RF线，这种cable 可以一端连仪器，一端连PCB板，很短很细，只能估计没法测量，从680到2700，loss值会怎样变化呢? 如果说，loss最低0.2dB，最高0.4dB，对吗?
前面说的cable，loss 从10.31增加到后来的12.35，几乎增大了两个dB。
回答两点：
1.接了功分器和衰减器的RF线cable loss是用仪器量的，power meter 发功率，再用Anritsu的仪器去量
量测Cable loss的时候divider一端建议用终端电阻封掉，其次你使用的这种差补得方式也行，但是感觉你再用网仪去扫一下，两者对比一下，岂不是更好
2.请问各位，如果是手指长度的RF线，这种cable 可以一端连仪器，一端连PCB板，很短很细，只能估计没法测量，从680到2700，loss值会怎样变化呢? 如果说，loss最低0.2dB，最高0.4dB，对吗?
像你说的这种小黑线量loss实际操作应该很难，撑死1db。建议根据datasheet来看比较好
愚见