微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > GSM,TD,WCDMA 输出都加耦合器 ?

GSM,TD,WCDMA 输出都加耦合器 ?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
目前接触到的方案,无论是WCDMA的项目还是TD的项目,GSM,TD,WCDMA的输出端都是加了耦合器的。
以前接触的W的项目因为PA后没加隔离器所以用了耦合器,但是现在的方案是加了耦合器然后还要加隔离器。
以前的GSM方案,也是没有加耦合器的,不知道这个耦合的功能我们实际中是不是用到了
这个耦合器的作用是什么呢? 既然有了隔离器为什么还加这个耦合器呢?
当然,加了有功率检测的功能,但是有了隔离器是不是太繁琐了?只用一种的倒是很正常

小编用过的平台挺多的啊,首先隔离器是为了保护PA在load VSWR很差的情况下不会失效或者dameged,能隔离两端的阻抗。比较成熟的PA都能保证其足够的负载失配余量,所以都已经不用隔离器了,TD的现在也可以拿掉了。经常是因为接天线后负载情况和传导模式下有较大的变动,使得传导下校准的参数在辐射测试时恶化很多,如TRP,harmonics,所以加个隔离器,这样发射的指标在天线耦合测试时也会很好。耦合器是为了对功率进行实时而精确的控制。在线性调变系统,如cdma,wcdma和功率控制较严格的系统,也如cdma和wcdma,这种对线性度要求较高的PA常用耦合器来保证功率变动极小,在最大功率附近也能满足调制需求,GSM系统一般不用耦合器和隔离器,有的平台如瑞萨,联芯的GSM现在还用耦合器,主要也是保证EDGE模式下的指标了。所以个人认为,隔离器和耦合器,其专注点还是不同的,用是不用,用一个还是用两个,看需要而定。供兄弟您参考一下。

yilingbaby,非常感谢你提供的信息!
确实我见过的只有联芯的GSM方案还在用耦合器,以前没接触过这个平台,所以有点迷糊。对于耦合器在TD或者WCDMA方案里的作用,联芯的方案是隔离加耦合,而T3G的方案里也仅仅有一个隔离器,既然说控制精度肯定是小信号的时候更为重要,但是T3G的平台在内环功控上并没有这样的问题,是不是联芯的方案还不是很成熟,或者设计比较保守?
WCDMA的方案都还差不多,就是这个GSM得耦合器把我搞迷糊了,有人说是用来做功率控制的,就是控制PCL的,我就觉得不对,终于清楚了

fengmo44兄弟,您好!
  功率控制的在各个功率下都要求严格,只是在接近最大功率处更为苛刻,此时PA的功率较大,对线性度的挑战也不叫苛刻,稍微冒大一点可能会连带处调变参数,如ACP,Spectrum,EVM等大幅度恶化,像有的兄弟遇到的指标跳来跳去,有时会跳fail。另外一方面就是校准之后,小功率会比较准确而大功率会有相对较大的误差,主要有两方面的原因,其一是功率校准时通过取点内插法实现,在小功率模式下,PA的线性度较高,其差值得到的直线(曲线)很接近实际的特性直线(曲线),而在大功率下,其功率可能会接近压缩,曲线会有所失真,这样通过差值得到的曲线,除非取点很多,否则很难精准模拟实际特性曲线,所以在PA输出加一功率检测反馈回路保证功率的精确性。其二是功率的误差跟温度有关系,校准之后如果温度在大幅度变化,虽然有温度补偿参数,但温度补偿也是不连续的参数,所以在大功率下,温度很快身高,由此带来的功率漂移也需要精准的反馈;小功率时,PA发热不大,温度基本不怎么变化。小功率下也可用耦合器加power detector,只是说小功率时其功率在校准之后不会有很大的偏移(线性度和发热都较好),此时如果关闭Power detector电路会有略微的省电(检波用的双二极管管需要DC Bias和ADC)。

真的是太感谢了,你的讲解太到位了,强烈建议斑竹加分!

刚找到了方案中应用的检波器的SPEC,检波的线性范围是-25 to +15dBm。加上耦合器的耦合度,一般是10几,所以确实是针对大功率时功率精度控制的作用。

这个真得顶下,话说Yilingbaby是不是做过PA的 field applion engineer啊。
分析的相当透彻。

胖子现在研究得很深了,可喜可贺。
这个问题我也和老池研究过,不过这个yilingbaby 确实比较牛,分析得很透彻。 学习了

哎,差距越啦越大了。无语。
同时请教个问题,如果是接耦合器,那么是接的双向耦合吗?
如果是双向耦合器,那么我的耦合和隔离段都要接到trc进行控制,那么是否1个进行tx的功率控制,另外1个是rx的输入电平的控制呢?

学习学习。

是单的耦合器。GSM 也有,联芯的方案都这样。

不要误导别人啊,我现在很苗条了。现在接触的平台和以前不同,很多东西都比较新,所以得抓紧学习啊

fengmo44:
问个问题,你现在用联芯平台,TD RF也就是MTK的,目前APC校准时在PA每个增益模式下校准几个功率点?

各位都很谦虚啊,有问题大家都互相讨论讨论就会慢慢有个思路,都是出来混的,打工辛苦不容易,心中的苦闷只有自己知道。我也是把前辈们的经验分享给大家。

刚开始接触,这个还真不清楚,待我问到了告诉你

那也要多谢你啊 ,分析的那么透彻还那么热心,我也看了你其他的回复了。斑竹哪去了?加分啊!

hi,ilyilingbaby ,怎么加你为好友,可以随时沟通。呵呵,

多谢抬举,qq116211955或是邮件billy.bt.liu@hotmail.com都方便联系。

观望学习中。

我也加你了,好年轻啊,让人羡慕。
今天仔细看了看平台提供的Application Notes,对于GSM的耦合器,确实是用于EDGE下的闭环控制。


没错就好,免得误导了各位!岁月催人老啊,尘世间一迷途小书童也慢慢成了打混男啦,还要多请各位前辈不胜赐教,多多提携啊!

用sky的吧
W的PA带PD
天线FEM带gsm的PD

天线FEM带GSM的PD?这么厉害,斗胆问下是哪家的啊

集成度越来越高了,射频前途未卜啊。
我到新公司2个月整,射频的工作几乎没怎么接触到。

学习啦!

原来如此啊

新人学习

新人学习

leadcore 没做HDET  他们来推荐的1808 就是这个问题 当时问过他们

学习一下,最近做高通的1100,一直没明白为啥要加耦合器,现在知道了!

学习学习

不错,又学习了新的东西,以前一直不是很明白。

ffffff

赞一下

好顶顶  齐东东

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top