射频接收端的差分线问题求教

各位大大，最近在做项目中有单端变差分的走线，由于板型的限制，接收端走线很长，现在想问一下，在单端和差分长度一定时，是单端线长度长一些好还是变差分后走线长度长一些好?顺便能给解释一下。非常感谢！
补充一下：有人说差分线长，差分抗干扰性好，但等长等距、阻抗不容易控制。有人说单端长些，包地等环境比较容易控制。求大神具体说明一下。

自己先顶一下~~

如果非要在PCB中走很长路线先的话，最好还是让差分线走长点，差分线本来就是用来抗干扰的。
但建议射频走线还是越短越好啊，实在不行可以外接RF cable嘛

我建議差分 短些   並靠近ic  
個人認為 pcb製成 單端較穩定控制   差動變數還是較多   

布局还是得优先考虑RX，毕竟layout不好的话，RX灵敏度挺难提高的！

你的意思是在RX端的差分要走短些吧，RX端由单端转换为差分的那个单端部分可以走线长些么?

肯定是差分线长点好了，差分线对共模信号抑制比较高

在顶一下！~~希望能更多人回复

个人认为，第1，尽量缩短RX路的长度，毕竟比起TX，rx更加注重灵敏度。第2，建议缩短差分线的走线长度，因为即便是等间距，等长度，还是会存在所谓的induced current loop的，这样就会引入EMI的问题。

单端的走线可以短一些，差分的长一些，毕竟差分走线比单端更能抵抗干扰。

当然是差分长拉， 单端走长也不好控制阿，再说差分两根的话，调试的空间会更大一点

有个疑问，为什么你的rx走线不能控制得短一些，通常从ant switch到duplexer会是单端走线，而从duplexer到TRX则是差分。如果不可避免rx link过长，就多用差分线来走吧，或者你也可以仿一下，看看区别。

由于板型和布局的限制，导致switch和transceiver的距离比较大，双工在二者中间摆放，我要对单端和差分的走线进行比较那个长些对性能影响较小。

畢竟要依照PCB 尺寸以及零件百置
RX 的差動到SAW的路徑 縮短 ,SAW 的單端 到 Duplexer  要考慮到 TX 部分 ,不過以RX為主  

单端、差分?大神介绍下了！

差分短，单端可以适当远一点

很明显是差分走线  尽可能短

借帖一问，貌似是线短一些的话，才可以认为是无耗的传输线吧，新人，求教

单端可以走长一些，单端阻抗容易控制，差分线尽量走短点，差分线走的过长，频响不平坦，会严重影响灵敏度，调RF匹配很难拉回来。