微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 传导杂散超标,应该是26M的时钟信号泄漏 耦合造成的,该怎么整改,请指点

传导杂散超标,应该是26M的时钟信号泄漏 耦合造成的,该怎么整改,请指点

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
测试5台机,3台PASS,但是余量都不大,2台超标,
其中一台 是798.1 超标 1dB,(62CH)
   另一台 是1643.2 和 1851.2 各超标 1dB(699CH)
机器用的是 26M 晶振,104M正好是4次谐波,应该怎么整改呢:)

拜托各位支支招呵,在线等

没看明白小编的描述,你怎么推断是26M的谐波干扰的?

杂散信号和主频信号的频率差刚好是 26M的4倍,这个估计只能改板了,布局和走线有重大错误

请问用的什么PA?哪个平台?

看下晶振周围有没有包地,晶振走线是不是够短。最后,特别留意一下,晶振周围有没有长的走线,比如按键控制信号,LCD,SPK,之类的。晶振会串扰到这些走线,再通过这些走线辐射出来

mierbear
902.4-798.1=104.3
1747.6-1643.2=104.4
1747.6-1851.2=-103.6
104/26=4
所以如此判断

sboy008,
PA是RDA6212+
平台是Infineon ULC2

cn2 ,longyi ,呵呵,谢谢你们的帮忙,
晶振的走线是比较短的且有包地有好的参考地平面的,没有LCD,SPK,但是有些按键线,可是按键线只是在板上走,是没有FPC的,应该不会有这么大的影响吧,不过,以后LAYOUT的时候尽量去避免看看效果。
我估计有可能是PA的阻抗匹配问题,准备下周一约场地去调一调看看,到时来告诉大家结果呵:)

ULC2平台可以用RDA6212+吗?基本上,Infineon平台对PA的要求还是比较高的,建议你还是用一些比较成熟的PA。

你测试时是否加shiedling了?可以去掉shielding看效果。

xuyb123,
谢谢你的建议,事实上如果用3196就OK了,最差都有5个DB余量,呵呵,不过出于价格考虑,还得用6212

考虑可能是用6212的匹配问题,昨天去调了匹配,不过,目前改善不大,准备再继续,
各位大侠们可否有什么好的调匹配方法呵,教教小妹呵,不胜感激:)

shajian
加了Shielding,看了你的贴了,试了下加和不加两种情况,不过好像变化不大,可有什么好招吗:)

我觉得你可以降低PA的输入功率,在PA前面加个小小的电容看看?

小编最后是怎么解决的?

唉,最终也没有什么好的办法,调匹配都没有用,只好降低了功率:)

找出对应的谐波地方,开孔!

用频谱仪查出是哪个点有谐波,然后在那个点对应的屏蔽盖上开孔!可以的话请顶一下!

降低功率有这么大的效果?功率也就+-2DB而已。估计只能减少1个DB。传导超标一般都是匹配或者走线有问题。

我也试过降功率,是有效果的,不过觉得不是好方法....换匹配最总的目的还是和功率有关的!还是换PA是最好的办法...

RDA6212+ 杂散是比较处理的.建议用RF3196送入网.量产就无所谓了.

降低输入功率,会需要大的偏压去达到额定功率,耗电变大

一般相关26MHz的干扰问题都是有这么几种情况:
1. 26MHz的N次倍频点,例如CH5 =26MHz * 36
2. 载波+/-26MHz,或+/-2X26MHz
3. 26MHz的N次倍频点 +/- 载波
4. 2X载频-26MHz的N次倍频点
总之呢,不是直接干扰,就是2阶交调,或者3阶交调。 高阶交调不是不可能,只是如果是5阶的问题,那应该会找到一个更差的3阶才对。
建议小编再看一下的你的系统SPEC:
不一定就和晶振有关,BB的器件也大都用26MHz的倍频,比如Memory clk可能是52MHz,DSP clk可能用104MHz。

晶振的四次谐波有那么大的能量吗?

PA输入应该有兼容Tx SAW吧,加上应该就能搞定。

调PA输入

啊 给PA电源滤波啊
加68nF电容看看

断掉26M晶振到WIFI的连接试试!

该贴历史久远啊。发帖的是不是已经换公司了。
是否是26M clk引起的问题可以通过降低clk的驱动电流试试。如果效果比较明显,那就对了。一般都是由layout引起的问题。clk布线要求屏蔽得比较好才行。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top