我想问下射频的灵敏度和通道损耗之间有没有什么联系啊？

是不是可以这样理解，灵敏度比较好的前提是通道损耗比较小，但通道损耗小的情况下灵敏度不一定会好。

举个例子吧，我一个EVDO BC0的项目，调了老久都没调好，衰减调很低了，灵敏度也不行。后来直接串了个15nH电感，居然灵敏度彪到-110.。

为什么大家都不发言啊?

谢谢！学习了

楼上的有道理，损耗与匹配都会影响到灵敏度水平。
在阻抗匹配的情况下，同样的大小的信号被接收后，如果通路损耗越大，在解调时的误码率越大，也就是灵敏度变差。
在通路损耗一定，阻抗匹配越差，灵敏度也会差。
实质来讲，阻抗匹配越差也会反应到通路损耗上去，也就是损耗越大，两者有很大的相关性。不能单纯分开定性。
如有不对的地方，请指正。谢谢

应当是阻抗不匹配的原因吧，猜的

损耗相当于失配 信号没有完全送至接收机 当然灵敏度会变差

如果环境中只单独有你想要的RF信号，那么RX链路损耗越小灵敏度就越高。到你接收端口的信号功率就是CELL POWER-IL嘛。
这位老大举得例子就引入了别的因素，虽然链路损耗低，但是SNR中得N可能高，所以导致此时灵敏度比较低。

学习了

灵明度由噪声系数决定（调制一定），而系统噪声系数和可用增益（考虑了失配）、器件噪声（无源器件的噪声系数等于其插损）有关。

你Insertion Loss小   Noise Figure小   则灵敏度就好
尤其LNA前端的Insertion Loss   影响最大
这边若Insertion Loss  1dB  Noise Figure就增加1 dB  灵敏度就下降1 dB
这边若Insertion Loss  2dB  Noise Figure就增加2dB  灵敏度就下降2 dB

当然Insertion Loss跟你Trace的长度以及线宽有关
所以这部分   其实在板子洗出来后    就已经决定了
那我们Tune Matching   是在Tune甚么?

主要以Balun为分水岭
Balun前   主要是把Mismatch Loss下降
Balun后的差分   提高抗干扰能力

Balun后的差分   虽然Trace很短
即便不做Matching   对灵敏度影响也不是很大
但因为牵扯到抗干扰能力
有可能会影响Blocking