有关WCDMA BLER的问题
学习
是和QRD原型机对比，发现ECIO都有跳变情况，就是突然会ECIO超过正常值，但很短时间后就会恢复正常，
ECIO并无明显规律和明显差异，唯独BLER这个指标是差异较大，是在IDLE模式下抓的log，并非Call状态
如果是IDLE模式下测到BLER应该是HSDPA而不是WCDMA吧? WCDAM只有7.2.1会测BLER但是call状态下的
是双卡，MSM8225平台
硬件各项指标是正常的，但从log的结果看，软件协议的同事抓住BLER这一点就断定是硬件问题，我无法说服，毕竟彼此专业不同，难于说服，其实我们确实怀疑和软件协议相关，但我也不懂协议。
是否stephen有相关经验可以分享?
与通讯协议有关
如有必要的话，可以私下聊。
测弱信号，不知道小编测的是以下哪个
需要测两个：待机时的信号强度变化，包括搜网和信号衰落情况
另一个是：CALL时的信号接收质量和强度变化
从描述上来看是CALL时DCH逻辑信道上块误码率很大。
请问小编是用单卡还是双卡测的?
是高通的7227A平台把。曾经也碰到类似问题
MARK一下，回头有时间来围观
QRD够坑爹的
从3GPP协议看到只有DCH才会测BLER,而DCH是MAC层的专用传输信道，并非物理层，是不是此项测试并非衡量接收机硬件性能，而是衡量整个系统接收性能的?
感谢回复！
W的TIS为-104dbm.是在信号比较弱的地方信条不稳定，和QRD的原型机同时同地点抓log,高通工程师分析log是我们的手机BLER比QRD原型机BLER要大。怀疑硬件有问题，但我们都是测BER，没有测过BLER，不知道PTCRB或GCF会不会测到,如果有问题如何确认是什么问题?
另外，log里显示我们的机器和QRD的原型机ECIO无明显差异，如果ECIO都无明显差异，BER也没有问题，难道还不足以说明硬件是正常的吗?
W的TIS做到了多少啊?
BLER一般跟整个环境有关系：如果接收机传导耦合都没有问题，那接收机硬件性能问题不大，再加上你说各城市都有问题，即基站应该也是正常，需要检查的首先是你的校准文件，看是否有不符合格式项，其次检查是否软件更改了通话这块或者增加了通话的一些功能，这块不容易找，可以用高通原始版本检查。
BLER那东东是误块率，在过POSTEL的时候非常严格，调试的时候你的灵敏度误差不要超过0.0001，就是不能有任何报错的意思了，