关于PVT 的小疑问。。
高出大约20dB的样子，而high band 却没有这个情况 实测的PVT也是4个band 左边都要比右边功率高一些，但不至
于到fail 的地步。 请教： 这些是跟硬件有关还是跟软件中对PVT设置有关? 还是其它情况?
是在rising area的那个区域呢?
如果是最开始的底噪区域，这个和PA 的forward isolation有关。
而且和你的天线开关、PA ENABLE,TRANSCEIVER 打开时序有关。
如果是MTK平台，那么关注一下QB_ST1, QB_PT1,QB_PT2的时序。
只是模板，也就是8960上的模板， 了解了下 好像是跟spec要求有关， 只是好奇为什么会这样 呵呵
是多时隙还是单时隙呢?
楼上的， 是单时隙 只有low band 的时候看到这个现象 高band 的时候就是平的了 楼上可以观察下8960 PVT模板 ， 只是好奇而已
手里没有规范。 不过这个问题应该是因为小功率的时候，信号峰值功率和噪底不能保持高的比值，而是该用绝对值来衡量。道理和调制谱是一样的。我再回去查查
我刚看了下0505，但是没有看到低pcl的要求。
我看了n的模板，确实是850/900的pcl10一下的都是ts0比ts8要高.
1800、1900是一致的。
看来官方是这样规定的，但是为啥个人不明
这个确实和载波功率，噪底有关。
850、900的载波功率要高于dcs。pcs的。
在低功率的上升沿因为他所分布的窄（即那个求和公式的分母小），可能会要求的松一些。
而下降沿已经能把整个的1个时隙的功率进行计算，更精确吧。
个人猜测
楼上的兄弟们 很用心分析解答啊~~ 越分析了解的就越多了。
之前问过一个RDA的FAE 兄弟 他说3GPP的要求 可是我看了 找不到哪里有写这个
的?很奇怪的是只有low band 的后几个功率级才有。
问下是RF的PA吗
这个和pa没关系
spec就这样，25号去安捷伦那培训加聚餐，问问他们，呵呵
RF的PA常出现这个问题，其它PA好像不明显，就是不知道什么原因。
呵呵，我觉得很少有人把规范研究那么透，估计作测试的要多一些。你看大家都这个问题都不很明白
LZ,这个问题搞定没，我也遇到了，
请教！
我们这边搞维修的对于PVT fail的换PA或者Transceiver能好，说明PVT和PA，transceiver都是有关系的。
学习了，
赞同，这个说法！