微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 关于测试耦合频谱和pvt

关于测试耦合频谱和pvt

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
有时候传导测试开关谱、调制谱及pvt很好,余量很大,但是在耦合测试时,有的会fail。理论上来讲,同传导测试相比不会有太大的差别,那为什么实际中会有这么大的差别呢 ?

耦合测试就是通过无线与测试仪连接,而不通过cable 线。

这个应该没关系,比如pvt都是相对值,所以理论上只要板测没问题,耦合应该也是跟板测差不多余量的,没问题的。但实际是pvt常测试不过,特别是小功率级时,底噪那一段都很高,常测试不过 。

弱弱的问句 什么是耦合测试。

耦合测试时,补偿不确定,与功率相关的项目我觉得意义不算大。

是低噪大吗?

纠正一下,线测不会fail,只有耦合测试才会,怀疑是PA电源走线问题

我也有个项目发现这个问题了,用程控电源线测不会,用电池线测则会小功率PVT底噪FAIL,用电池耦合测试也会,怀疑PA电源走线太细?而且没用钽电,明天焊个个大电容试下。

什么原因,有多径传播,反射之类的影响吗 ?

环境是不太好,天线近电池座,测试座也近电池座

问题不在电源,而是环境,三角锥测品牌机也是低功率等级PVT不过的。暗室测不会如此!

好贴,怎么没人继续跟下去呢?耦合测试频谱为什么意义不大呢?对通话有什么影响呢?

阻抗不同会影响到pvt或开关调制谱吗?

在暗室pvt也会出现fail,和三角锥中测试下来情况差不多

线缆测试调试,PA的负载是50欧姆;耦合时PA的负载为天线,两者阻抗不同,表现出的特性也不同。

呵呵  明天天在暗室试下。

如果不是flatness的话,是正常的。在暗室测试不会出现这种问题,三角锥容易引起多径等问题,另外信噪比也会受影响。

我们的补偿是信号耦合空间的衰减,补偿抬高了底噪但也抬高了信号电平,都抬高的话相对值应该是不变的,像pvt单位是dbc,是相对值,那么测试出来的结果应该与传导是一致的

是由于底噪达不到这么低,用耦合测试时,假如你补偿了30dB,那仪器的底噪就抬高了30dB     你这个现象跟用耦合方式测试WCDMA的最小发射功率一样

一般不会出现此问题,有其他大小辐射出来了!

看过,拿分,走人,学习了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top