微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 大家如何处理OTA的IC相对灵敏度fail?

大家如何处理OTA的IC相对灵敏度fail?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
在项目中或多或少会遇到FCC的intermediate channedl related sensitivity 性能不好,但是传导对于我们完全满足要求(一般GSM LB在-109--110),hb在(-108--109)。
所以这个项如果仅从传导上改善很难有效果,是吗?
这个和天线的性能有些关系,但是并不是根本原因?
大家有啥想法对这种问题?

如何能够评估我的RF的地和BB,TRC的地好,如何能够评估我的屏蔽壳的效果,不知道有没有什么工具可用?
还有就是屏蔽壳的焊盘处理有啥影响吗对于地的分布?
开孔这个大概有所了解,尽量减少在噪声或敏感元件上边开孔。
大家春节快乐。

屏蔽罩地当然有影响。这个地处理是有讲究的哦。其实严格来说,射频屏蔽罩开孔都讲究。只是现在很多人不去关心这个。一
还有一点,,对智能机来来说。 MCP  的 的主频也 提高了。这些都会影响 灵敏度。

无线灵敏度不好相对来说是好找出原因的。

谢谢楼上,其实我想问的就是大家既然都说是很多走线没有处理好,有高速或高频信号泄露,那这样按理说传导应该也会有体现啊?
为啥传导体现不明显?
相对来说6-8层板有完整的地层会好很多,如果是4或更少的板层那该如何考虑?

那是你们整机环境没有处理好呀,,无线灵敏度低 是受到干扰。
如现在智能机  。CPU 主频和CAMMER 以及LCM等都提高,,,如果没有处理好,
很容易对无线灵敏度造成严重影响。呵呵

强辐射有可能,那么其他的可能有没有?
我曾经碰到过lb没事而hb有事,但是我用高频探头没有发现大的杂散,但是我改善屏蔽壳的地却影响很大?
这个大家有碰到吗?

板子上有强辐射信号线没处理吧,这种情况经常遇到。

恩,应该是,但是一直想深究这个问题,为什么传导上没有问题,而体现在辐射上?
如何从传导上规避这些?

某些信道有干扰吧

可以这么认为,在辐射条件下。

这个测试项的意思是指有些信道的灵敏度不好吗?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top