请教：为什么TD的PA要求线性，而GSM的PA非线性呢？

本人是才入行的菜鸟，最近在研究PA。有个问题想请教大家一下。
为什么TD的PA要求线性，而GSM的PA非线性呢?
是因为调制方式的不同所以要求不同吗?
还是因为两者的协议要求不同呢?

LTE的峰均比更高了，不但要求线性PA，而且要求线性比CDMA PA更好的PA

效率点和功率点的平衡?

理论上是这样的，但是现在为什么 极性PA还是很虎，GSM为啥还是很牛?  是效率的问题。
LTE 我不太懂 不敢下定论，看今后技术演变吧。

那样就没有非线性pa的用武之地了

果断学习，拿钱走人！

照这样发展，是不是LTE的调制也不可抛弃幅度信息，那样就没有非线性pa的用武之地了，是吗?

受益匪浅...今天刚学了恒包络和变包络的东西....谢谢斑竹

楼上说的很好。

说到最根本的是因为数据的传输速度影响的，说是调制方式也没错，说是协议也没错。
高速率的话仅仅的相位是不够的，就添加了幅度信息.而GMSK是恒包络，仅有相位。而polarPA也是可以分开调制的
而CDMA TDD等非恒包络 对线性度要求较高 需要使用线性PA 所以需要用ACPR等参数衡量线性度

果斷的來學習

受教了，学习了

太贵了！, 受教了！

以后的方向都是  线性PA，  polor PA 要淘汰了。  e

根本原因还是调制方式；线性/非线性PA是结果；高速率是需求。

果斷的來學習。

ding 学习了

受教了，学习了

学习学习，小编对LTE的PA没有定论啊

很精辟的解析，受教。