射频的匹配调起来比较费时费力，有时就为1点的差别，要调试很长时间，因此特请教大

熟能生巧，更多的时候盲调就够了

耐得住寂寞，耐得住烦躁。想清楚了再调，不要瞎调乱调随便调，一定要做好记录！

焊盘都掉了看来你还是调的太少了

楼上用skyworks吗? 你用GLT试试?

GSM PA都集成ASM了，还有需要调的匹配么?
CDMA/WCDMA PA匹配稍麻烦一点，用网络分析仪调试速度快

盲调就够了  调几块板自己多总结总结经验  
用网分感觉更浪费时间   而且经常会把PA焊盘搞掉

没有仪器只能这样了

同样期待！

用网分，加ADS

看看啊
学习

楼上的！你给的值不是很全呀，呵呵！调多几个就有经验了。盲调说是有规律，有没规律。就是这个样子的！

一般是串联电容（1.0PF.1.2PF.1.5PF）
并联电感的吗(4.7NH.4.9NH.5.1NH)的吗?

你知道Axiom的pin有多小不?

的确，要作好记录，现在调的差不多了

比较赞同17楼的观点

如果是做3G，建议还是用网分。
要个loadpull，找到合适的Gain，ACLR,icc的点，
盲调的话会很迷茫，这个功夫要是省了，后面遇到相关的测试fail，还要重搞，不是一般烦

学习了，谢谢

呵呵，说说偶的一些经验。
1，最初也是忙调，连续的向一个方向变化某一个component，还是可以找到规律的，当然这样是体力活
2，现在偶的做法是：
把匹配值全部去掉，串的换成0OHM，并的NC。用Network analyzer 测得没有匹配的SIP data，根据LoadPull 找到大概的目标点，然后在ADS里面设计好匹配的结构，最好兼顾current，acp，power等指标。再就是做实验测试了
ps： 网络分析仪校准，补偿，匹配电路的方向需要留心，否则容易南辕北辙

用网仪，焊接技术好点，有点耐心，多调调积累点经验，调试自然不会有什么问题了

学习中…有难度

有点深奥，但是很有意思

看看啊
～～·

经验问题，调的多了自然就会快一点，要注意总结经验。一般saw前端电感可调节总体接收，细调的话就调后面的派型网络了。

GSM PA都集成ASM了，还有需要调的匹配么?
CDMA/WCDMA PA匹配稍麻烦一点，用网络分析仪调试速度快

都是经验...

学习 学习