mtk手机零中频接受机为什么必须要把PA与TC分开独立屏蔽

害怕PA影响TC

tc是什么的缩写啊?

tc?

TC零中频，有个问题就是本振泄漏，PA与TC分开就是为了降低两者互相干扰．比如TC经常会加发射滤波器，都是为了减小干扰．

TX RX 分别加上屏蔽罩主要是为了加强TX RX之间的相互干扰。特别是在收发同时进行时，有时因为走线的关系，TX PA的匹配对RX的干扰也会特别的大

DCT架构的接收机Tx Freq与Lo的频率是一样的。MT6139的LO Freq是3.6G左右，low band Lo=4Tx，High band Lo=2Tx，经过4或2分频到mixer。将PA与transceiver隔离的原因是 RF PLL的受到比较强的与VCO输出同频的干扰，VCO输出的相位会受到干扰的牵引，这就是所谓的VCO pulling，即本振牵引，引起相位偏移。对于MT6139，如果PA产生的 low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error，大部分情况下low band 4th harmonic会比较小，不容易出问题，而high band 2rd比较大，常出现high band phase error的问题。

解释得真好！

7楼的同仁，MT6129发射频率也同样和本振有倍数关系，为什么就不需要象MT6139那样注意呢?

而且MT6139一般是在GSM900后加滤波器，所以肯定是为了抑制900的谐波，也就是所谓的零中频泄漏的问题，如果只是单纯的PA干扰中频，这个滤波器也没有太大必要了．这样看来，一方面是防止PA空间或者电源地等的途径干扰中频，一方面也是防止中频的谐波干扰到PA链路．

学习中

to avoid vco pulling
For zero architecture, the channel freq mabey euqal Freq(vco)/2, or Freq, for pa 's nolinear, the 2'd harmnoic ,just equal Freq-vco, which will pull vco noise, the PN will be worse ,so the EMS and so on performance will be worse

菜鸟请问一下，既然担心Tx的谐波影响VCO，那为什么要将VCO输出分频而不是直接作为LO呢?

本振信号2分频、4分频再参与混频有什么好处呢?

若不分频干扰不是跟大嘛

同意！

分频与干扰有什么关系呢?能解释一下吗?

我的理解是因为你lo不分频的话，不就因该是dct的架构了。即lo=Ftx，从6139这种带偏执锁相环的tc和pa的组合， 当pa发射时low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error，所以老是去调输入，而AD6548它的lo是2.5到3g的，不是Ftx的倍频，所以Fe和Pe都很好，呢我想dct架构时pa的载波直接就泄露到tc的话不是干扰更大嘛，因为载波能量肯定最大了，而且此时无法滤除，lo=Ftx。以上这是我的理解。