TRP和TIS如何表征天线性能
距天线100米跟距天线1000米远的地方肯定是不一样的。
还是不清楚。100米和1000米的怎么会是一样的?他在这段路径中间传输的话肯定会有损耗的。
只能说是100米和1000米理论上测试结果是一样的,不能说是接收到信号的强度是一样的,你在测试时是有理想的天线补偿的,而实际使用时是没有的
难道是理解错了?
比如在距天线100m的球面接收到的信号强度与距天线1000m的球面接收到的信号强度是一样的吗?个人觉得应该是不一样的,难道这个理解错了?
这个我知道,我不明白的是由于电磁滤空间传播时会有损耗,所以虽然都在远场的范畴,但是距天线距离不同测试到的信号强度肯定是不一样的,那我们平常所说的TRP或TIS是指距天线多远距离的值 。
加补偿这个也知道,不过还是不太理解。比如GSM手机,距天线100m和1000m都是属于远场的范畴,但是由于电磁波在空间传播时会有损耗,所以在这两个地方测试的信号强度肯定是不一样的,所以比如说我们常说的TRP 28dbm或它值是指距天线多远的距离的值。
小编主要是没有明白在测试的时候都是要加上补偿值的
首先天线的测试数据是暗室的测试天线读到的功率加上补偿,补偿的值是通过一个已知增益的标准天线来校准的,不同的测试距离补偿是不一样的,所以只要符合远场条件,理论上测试值应该是一样。
离天线一段距离以后,天线的辐射方向图就基本不变了,这个距离就是远场的条件。CTIA给的远场的近似条件是:1.R>3D 2.R>2D(square)/λ 3.R>3λ
其中R是与天线的距离,λ波长,D是天线的尺寸,如果加phantom要算phantom的尺寸。按照D=300mm算,GSM四个频段远场的条件是R>1.19m
在其它帖子上看了相关的解释,有些理解了。谢谢大家的积极讨论哈。
你在测试天线时100米和1000的补偿值是不一样的,假如100米是100dB的损耗,那100米就补上100dB,1000米是200dB的损耗,那你1000米测试时就补上200dB,这样测试出的结果当然是差不多的了