微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > TX RX 如何tuning matching

TX RX 如何tuning matching

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
<img src="attachments/dvbbs/2010-2/201021918234273499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

如附圖所示
(1)16,17 Pin TX matching circuit tuning matching 時 C36,C37 是否要移除
(2)BALUN circuit(L4,C7,L7,C13) tuning 時 是否要在 TX MODE 和 RX MODE 時 一起考慮
(3)有試過使用手機的PA 優化方式 但是結果不行TX EVM 和TX POWER都FAIL   個人感覺是因為手機有分TX RX 路徑 且RF AMPLIFEIR 廠商有提供LOADPULL 數據 (*.LP) 因為無此資料所以只好匹配到50 ohm 所產生的
請個位高手解答 非常期待

1.这个一般是隔直耦合作用对匹配的影响很小
2.收发一般是分开的 你这个电路比较迷糊 右边是开关吧
3.当然需要LOADPULL的结果 效率功率等参数的折中考虑

原本認定L2 L3為RFC 但是最後有微調這L2 L3的值  TX EVM 及TX POWER有變好  
是否為 L2 L3 為RFC 以及匹配電路做用

L2,L3参与匹配,你看器件值为10nH就应该看出来了;
调发射时,我建议把C19和C22断开;
小编现在调试遇到了什么问题?然后这个是什么平台的,HOHO好多平台没见过。

小编上班真早。
明天就要上班了,没歇够。

年初二加班   

調發射,我有把C19和C22斷開  
但是 我無loadpull data  只能硬匹配到50 ohm 但結果差   
所以是否只能 接8960 硬調

这个调节也不见得是调节了匹配 改善EVM很多时候就是对电源进行处理的 也可以说是扼流圈的作用。
此外这个电感也是管子静态点相关的 对于其能改善功率的作用也是说的通的
当然 输出匹配肯定也是改变的

1.两个电容不必移除调节。
2.这个balun有双工的意思个人感觉
3.芯片的16.17(19.20)都是差分的,个人经验应该走差分100ohm线

lz实在找不到LOADPULL,可否考虑盲调啊,就是单独给1脚供电,再调TX匹配,在关注TX POWER,并注电源的耗电流是否在减少,调个居中的值吧

1.我个人认为tunning matching circuit是一定要模拟实际的工作环境去tunning,对于RX后面的进入芯片的Network什么样我们不清楚;如果去掉两电容,有可能会改变TX 工作时的电路分布;所以我建议最好不去掉;当然你可以去掉和不去掉比较下差异;
2.Tunning TX 时要在TX mode 下进行,因为在加电情况下component的电气参数会有数改变
3.EVM跟相位和幅度有关,你现在TX power什么都不好;所以EVM fail 也是理解正常的;把EVM和频率误差调好再看看EVM怎么样;通常loadpull 有电流功率效率三种曲线,这三种曲线基本是不一致的;而这三个的最佳点经常不重合的也经常不在50ohm,所以可能会跟这个有关;在没有资料的情况下,在Smith图上你看下performance比较好和比较差的曲线趋势与你测试结果进行下比较,判断下大致方向;实在不行你只能忙调了;同时注意下电流;

都忘記回覆
以解決
把L2,L3 值 調高 在PCB Placement 多加2 電容 1. ? pF  2. 22uF
ALL Pass

支持 学习

学习中  !

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top