微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 想请教CDMA的ACPR和单音干扰(STD)这两个测试项的问题

想请教CDMA的ACPR和单音干扰(STD)这两个测试项的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近看资料,一起想不明白下面两个问题
1,CDMA cell频段的ACPR为什么要定义为+/- 885KHz offset 处的功率呢?其他的标准和频段,都是定义为一个信道宽度处的功率值啊;比如PCS定义为1.23MHz处的,WCDMA定义为3.84MHz处的。对cell的这个定义有点困惑。
2,单音干扰这个指标,资料上说最初定义这个是因为美国有模拟通信AMPS,为了确定其对CDMA的影响提出了这个指标;但对PCS频段,不存在这个问题啊?难道在1900MHz附近也有模拟通信系统的干扰?
以上两个问题,还望高手来解答下

对于第二个问题 几乎所有的接收机都会有同频干扰的测试 哪个频率附近都有信号存在的 可不仅仅是我们常用的GSM WCDMA TD CDMA2000等频率啊

OK, 谢谢了
不知道第一个问题谁能帮我解答啊

LZ cdma的acpr
是885kHz到1.98MHz这段
不是指885kHz这点处
至于为什么这段要取这个数值,偶也不太清楚了

但好像Datasheet上都写的是+/- 885kHz offset啊?

请看TIA-98的相关协议

小编,CDMA的ACPR测量是在带内积1.2288MHz信号,带外偏885k及1.98M上积30k信号,带内积分功率和带外积分功率的差值就是ACPR1和ACPR2,
不同的系统对带外的积分功率定义不太一样,如TD就是在临道(偏1.6M)上积1.28M,W也类似,尽管积分的位置和带宽有差异,但若用同一种
方法来测,这些系统的线性度要求是基本相当的。

STD就是因为AMPS的存在而来的.不懂的别乱说

对啊,中国早就好取消了这个破要求了
基站的几年前就改了协议 HW挑头的
手机么一盘散沙 没人挑头

听起来很高深,一头雾水,谁来个总结?

STD/IMD确实头痛

这个帖子聚集了好多牛人啊(除我之外)。

7楼可否发个具体的测试方法或推导过程啊?

另外,带外偏885kHz和1.98MHz是基于什么样的考虑?为什么不是带外偏1.2288MHz?

都是牛人呀!

选择885K是有原因的。
885k=1.25M/2+260K(guard band)

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top