微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 换了功放校准时,需要改哪些校准配置文件?

换了功放校准时,需要改哪些校准配置文件?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我们公司原来用6139+77506设计了一块板,我拿去校准,都是OK的,现在公司换了功放,改成77531了(其他硬件都没改变),我再拿以前的配置文件去校准这款板时AFC,path loss,APC都是无法校准的,请问大侠们,我应该怎么去改配置文件?

77056 77531 PA有什么区别吗?你用META强发有功率吗?

脚位是没变,但不知道里面的电路有没有变,功率可以手动读出来的。现在我改了一下配置文件,其他可以了,但PATH LOSS还是不行,待解决,请问大侠们问题在哪里?

能不能把6139到PA之间的电路发出来看一下?

如果不涉及到什么公司保密问题能不能将77056 & 77531的spec上传一下

电路很普通,有没有解决的办法啊?

[upload=jpg]UploadFile/2008-11/081126@3721RD_电路.JPG[/upload]

1.如果你的PATH LOSS 很大,建议你看一下,控制IC的开关是否实在控制接收的位置
2. 如果相差不大,可以通过META先测量C421到滤波器前的电路的IL是否正常,再决定下一步动作

说清楚,你Path Loss是多少?是哪个频段哪些信道出了问题?

有可能是77506和77531内部的开关输出到SAW的阻抗有区别,Path Loss具体FAIL的数据是多少?应该可以通过调整SAW的单端输入匹配来解决.

path loss 无法读出值来,刚到校准path loss时就失败了。

有没有QQ?这样沟通太慢了!

不知道小编解决了没!
1.小编应该先看看77531的控制时须,是不是和之前的一样。
2.若不一样,软件先配置正确,在让软件NEW下
3.若一样,那是不是焊接问题,这个应该事小问题吧!

要改板!

两个PA是管脚兼容的吗?
建议进入常收状态,测试saw之前的损耗到底多大?一般来讲,就是ASM的损耗,1~2dB之间。否则就有问题了。

两颗PA的控制逻辑是一样的吗?

感谢大家提出的建议,我们的PATHLOSS问题已经解决了,是改.h文件解决的,不是硬件问题。

.h文件在那里改啊,小编能否共享下啊。

应该是时序配置的问题吧!

更正PATHLOSS选项

应该是时序控制逻辑问题,修改下eep里的控制逻辑。

不太懂,学习下

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top