问题:关于匹配电路是如何设计的
匹配有阻抗匹配和天线匹配:
细致的分有:transceiver---PA的匹配;
PA---ant的匹配; ant的匹配:
SAW---transceiver的匹配等。
1. PA---ant的匹配
1的图片:
<img src="attachments/dvbbs/2010-1/2010152059073499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
2. ant的匹配
2的图片:
<img src="attachments/dvbbs/2010-1/20101520592973499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
3. transceiver---PA的匹配
3的图片:
<img src="attachments/dvbbs/2010-1/20101520594873499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
弱问下:这些匹配是怎么计算的?都有哪些软件可以计算匹配的数值?是不是一点点尝试改变器件的参数呢(比如电感2.2变成3.3,4.7uH)?然后再仿真?
感觉匹配在RF电路设计里是很重要的,比如匹配不好:RE,RSE容易fail,影响灵敏度等。
这个问题是太难了,还是太简单了?
匹配大家都是采用的模糊值10-100pF,是否有计算出来的,或者参考的仿真波形呢?
匹配可以用矢网根据目标阻抗先调试一个匹配值,然后在此基础上微调,进一步优化性能即可。
可以先拿sim99之类的仿真下,然后再具体的去试啦
多数情况都是根据手机的参考设计盲调出来的 有的人用VNA 但是一些简单的匹配还真用不上
不懂 新手 了解一下
仿真+网络分析仪+实测
见旷世经典的书<射频通信电路原理>,讲的很详细
顶楼上的,
其实小的Smith软件也能用于调匹配 或者自己也能计算(在已知线的阻抗特性,通过并联或串联 电感 电容) 不过需考虑的参数比较多 而且计算和实际往往差别比较大。
一般都是在计算和仿真的基础上 进行调试的, 芯片商一般也会给参考原理图的 但是需要验证后才能使用 呵呵 只能说计算和仿真的结果只能做参考
8楼的书名对不,我网上怎么找不到?
对呀 八楼的给个精确的书名 出版社 作者
好找来看下
学习一下哦
新人,学习一下!
射频通信电路
陈邦媛
科学出版社
射频热推书籍
计算值几乎没有用,实际环境很复杂,尝试盲调吧,有矢网也可以辅助着看
小编的图我有点迷糊
PA-ANT竟然有22pf到地?
47nH到地是用来防静电的,射频上相当于开路
22pf到地射频上相当于短路到地,信号都被反射回去了?
另外TC-PA之间没有串联电容还有4.7nH电感到地
印象中一般的transciever RF out都有偏压
4.7nH到地可以吗?
不知道小编用的是哪个Transciever
应该经验调试比较重要
很好用的工具 SMITH
先在矢网上扫出来 当前的smith 图
然后再SMITH软件上去往中心调,就能算出来更改的电容 电感的值了
长见识了
一般来说 量网分完全是浪费时间 匹配器件无非是把阻抗往四个方向移动
哪个方向好就往那边移就是了
当平坦度、饱和功率、电流没办法兼容的时候 拉一下网分看下位置还是有帮助的