8960和CMU200 在测试WCDMA中的区别
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
在WCDMA的测试中,8960和CMU200在测试内环功率控制及最下可控功率是有区别的
就是8960比CMU更为准确一些,8960在测试功率的时候也分了热功率和另外一个功率
但是具体的区别或者其他测试项目上,8960和CMU200的区别是什么呢?
有高手来说说吗?
就是8960比CMU更为准确一些,8960在测试功率的时候也分了热功率和另外一个功率
但是具体的区别或者其他测试项目上,8960和CMU200的区别是什么呢?
有高手来说说吗?
消灭零回复,西门好像看过。
你应该喊沙发 哈哈 顶下 这个问题应该不难 很多资料都找不到了
应该都一样的,8960的热功率是在大功率时比较准确,测试速度快,小功率的时候就不准了。
感觉大信号的时候应该还是差不多的,8960的热功率就等同于CMU测试的功率。而其CHANNEL POWER 是用了更为精确的检波方式,小信号的功率更为准确。今天看了下,在开路情况下热功率为-30dBm左右。而CHANNEL POWER 是在-60dBm以下。
GSM最小功率是0dBM W就是-50DBM 了 所以应该需要更高的精度。最近又仔细看了看。
支持免费,谢谢分享, 学习一下,貌似CMU200功能更强大,也比8960贵很多。
设置上感觉简单些,功能上没什么感觉。不过还是比较喜欢用CMU。
?
搞不明白
胖子,哈哈哈
哦。 越来越热闹了啊 哈哈
我们一直用8960测试W的
貌似CMU200功能更强大,也比8960贵很多。--- 不对吧,测试WCDMA CMU200一般配置下来23万左右,8960没有40万不可能拿下来。
我只会cmd55哈哈