WCDMA有个接收的case,总是不过,很郁闷
就是临信道选择。在家里时测的很好,用CMU200+信号源,其中信号源给出-/+5MHz的干扰信号。余量也挺大的,干扰信号-52dBm可以上抬到-37dBm,BER一直都是0%
但到机构的罗德·施瓦茨平台一测就fail,而且每次fail都是在误码率50%,很奇怪
平台是Qualcomm的QSC6240/6270,同平台产品从来没出过这种问题。很诡异
不知大家遇到过否
帮我想想,是哪里的问题?谢谢
欢迎回复
你们用的是什么信号发生器?能设置出来的干扰信号满足需求吗?耦合的时候loss加进去了吗?因为我们没测试过这项,有也是放在系统上去测试的,比较少去搭系统;RDSWZ现在测试WCDMA一般是8955,8950;感觉这两仪器测试出来的结果一般比较严一些;还有测试方法的问题;我遇到过8955部分测试方法跟我们实际的是不一样的;例如GSM的调制谱;这些你可以跟平台测试相关兄弟去了解一下;我还遇到过GSM杂散这些用Agilent 8800测试跟RDSWZ 测试结果差十几个DB的,后来归结为测试方法的问题;
我们家里的信号发生器是罗德的,型号没太主意。耦合时是这样加的loss:用功分器,主口连手机,两个分岔口分别连cmu200和信号源。功分器每个岔路的loss是6dB左右。
罗德的环境确实没研究过,他用的都是协议分析仪,而且他的干扰信号和有用信号是在基带混合后再一起调制为RF信号,不是像我们一般的这种,将RF信号混合后加给手机
8955用的是SMU,这种信号发生器可以模拟GSM,eg,wcdma等很多信号;ACS加的 干扰信号只有这个仪器能模拟出来;其他一般模拟不出来;不过你这种方法应该没问题;我做过8K平台,从他的data sheet里面来看,他们对这项有要求的;Qualcomm的QSC6240/6270应该也不至于做的这么差吧!
这个+-5M的信号是点频还是调制信号?是不是这个又差别?
楼上说的可能性比较大。ACS测试干扰信号用的是UMTS的调制信号,如果你信号发生器没有开调制的话测试结果当然会好很多。
ACS不过理论上说是LO 的phase noise太差,你看看LO电源什么的有没有问题。