射频和基带哪个更有前途？

个人建议做基带，目前RF集成度越来越高，做射频不做天线和RFIC，已经没有意义了。  基带事不会被取代的，现在射频工作越来月难找，基带越来越好找，  尤其事做MTK的射频，没有前途。

我也是做射频啊。怎么办?

呵呵    射频的确是比较难了。

远离这个行业比较有前途。

个人建议，如果做手机的硬件，射频和基带区别不是很大，如果做MTK，做基带可能还不如做射频。如果不做手机，还要看做哪一行，又不一定去做IC设计才一定有前途，IC做出来也是要做成系统的，把系统做好，做稳定，同样有前途。

mtk的baseband又有什么意义呢?MTK的RF简单，不过比baseband还是有前途点。

就怕哪天国家政策调整，我们这些做MTK的都失业。哈哈。
不知道还能做几年。
有人想过这个问题么?
期待楼下热烈讨论。

有什么可比较的呢?
关键是你自己的爱好在哪里。

爱好是建立在个人生活无忧基础上的！温饱都解决不了还谈什么爱好?

行行出状元，干哪一行都要多放些精力，多努力，你会发现哪一行干好了都不容易，现在做射频的人是很需要的，不过需要的不是那种刚毕业的，射频上手很慢，我感觉至少干个七八年以上才赶出来拽拽，哪一行都不会没饭吃的，关键看你在这一个领域的造诣如何了

好像还是做射频的好一些，尤其现在上3G方案后，射频的工作又多了起来

我也不知道，好像做基带的人比较紧缺，射频的过剩了。

是“所谓的”射频工程师过剩吧
这个一点不假
真正资深的、技术功底过硬的射频工程师太少了
当然了，你要讨论什么MTK平台的射频工作
那当我什么也没说

岗位少少，就知道不咋地了

要真是这样的话，我公司的射频工程师为何一直都招不到。若有意的，可发简历至hzsako@sako.cn.

如果将来行业不行了，萎缩了，衰退了，我们这些只会做MTK射频的人该怎办啊?大家谈谈，研究讨论一下。不管行业将来会怎样，自己先提前防备一下，还是有必要的。

干一行 爱一行 知道不?

前途还是钱途 ?

最近射频职位需求确实太少了，本人找了快两个月了。郁闷中。

都没前途！

受益不小
本文来自：我爱研发网(3721RD.com)

什么 干的好了都行 现在工作是很难找啊 不过不是职业问题 是经济形式的原因吧

本来想转到射频做做，但是看大家怎么都这样啊?实在是失望啊！我发现很多射频工程师的工资都高的吓人，都10-20K，有一个30K，怎么看见的和你们说的不一样啊！

个人觉得还是做射频好，射频芯片卖的也贵啊！

有做RF的吗?

怎么这个问题还在讨论...

可是我发现射频工程师的工资都比基带的要高啊

老的RF工程师都能拿到1.5W以上的
不知BB工程师一般能拿到多少钱

我也觉得现在射频的工作不好找啊，难道是工作年限太短，研究生毕业将近3年怎么就没人要呢，汗。

那都是传说，即使在上海很多RF连10K都没有

做射频的其实事情很多：电视，蓝牙，wifi，gps都要射频工程师去调，而且一旦出问题，要做很多的实验，不是一下子能搞定的（而且有些东西根本就搞不定），一些耦合的指标，有时候就是靠感觉搞定的。
    BB事情比较繁琐，有难度的事情不多，只要原理图对，基本功能都能实现；帮软件弄驱动只能说明 软件太懒太垃圾，其实很多都是软件问题。BB就静电和音频底噪等难搞一些，其他的都非常简单的。
    还有就是做结构的，也就是体力活，基本属于垃圾。
所以一般公司的工资是这么来划分的，射频最高，BB其次，结构最差。但不包括有裙带关系和利益关系的特殊情况。

射频工程师工资很高的，就怕经验不足，射频、微波方面的主要靠经验，真是前途无量啊~~，你真正学好了才可以！

我不单单说手机射频

这位MM说的不错，但是做RF也有挑战：
1 器件集成度的提高，手机从通信产品向消费类电子产品的转化 都是RF的地位有所削弱，有些小公司就没有RF
2 新技术的采用和知识的更新，如3G 对于 RF来说既是挑战也是机遇，如果不上3G，估计有些RF要失业了

楼上说的更贴近目前状况

还是要多做调查，不能人云亦云的

做MTK,搞的好像做什么高科技一样，还分什么BB,RF,有什么搞头，做MTK，就一个硬件工程师就可以了，那么一点工作量，就那么点破问题。

哪个学的精哪个就有前途

都有前途，但是都没有钱途，能挣到钱的都是老板，领导，这才是方向！

  不能这样贬低BB和结构，各行想做好都不容易。

one man = BB+RF+layout+debug

各有所长，偏重不一样。做深了都有前途。

基带工作明显比射频的好找

在深圳就更难找了

10＃楼的说得好啊，不过我个人觉得RF现在很多事情都被基带的工程师做了。

其实要是能把学的东西做好，不管做什么都还是有用处的，个人感觉。先学好了再说吧。

我觉得只有两个方面都精通，然后做位项目组长是最好的！