微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 急,有没有人家用过RDA6218的吗?到底有没有问题呢?

急,有没有人家用过RDA6218的吗?到底有没有问题呢?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
想知道,上海有没有那家公司使用过RDA6218的功放吗?是不是质量很差,PA非常容易烧,我们使用了,校准和终测多没有发现问题,现在PA多烧坏,返修回来,怎么办呢?想了解一下,会不会其他家使用的结果和我们一样的结果呢?

我用过这个PA,QQ545855374

6218现在这个版本还容易烧吗?呵呵,那那些用sky77518的客户们就麻烦了。

6218在失配的情况下容易烧坏,这是行业内众所周知的了。他们的工程师没有提醒你们不能空载或是短路发射吗

当然不会是空载或是短路发射了,全部是带天线测试的,因此,搞不懂问题出在哪里?

问题找到了,这个PA太可怕了,搞不好就坏,主要还是看客户的使用情况而定

楼上的是具体说一下原因吗?如果单独负载不好就会引起PA烧坏,那怎么保证客户使用。因为使用有各种情况,这样就会导致PA的输出驻波变化很大。RDA有给你好的建议吗?

当手机最大功率工作时,它的电流为1.6A,然而,问题出在,握在手里,电流会达到2.1A,因此,有时就烧坏了,而有时放在桌面上来电,电流就达到2.1A,假如是悬空的,旁边没有任何东西,它的电流是非常稳定的,保持在1.6A,绝对不会损害i,因此,如何判断是不是用RDA的功放,在信号不好的地方,放在金属上,来电,马上就会烧坏RDA功放,接下来就不能通话了,以此来判断,假如你的手机用了快一年了,不喜欢,就这样让他坏,连续返修几次,只好给你换新手机。

楼上说的悬空/握在手中 等情况下PA 的不同反应,是否是因为在这些状况下天线负载受到影响而改变PA的状态,这似乎也太脆弱了吧

有这么弱吗?

还是不要用了吧

奥克斯测试了RDA6218的改进版,反应稳定性不够,容易烧。RDA的FAE有建议几个注意点,但是不能从根本上解决烧PA的问题。

当然不能解决,PA有问题,就这么容易解决吗?现在只要是地球人多知道,用了也就离死期不远了,本来以为缺PA,拿他应急替换一下,结果,一只脚直接进入太平间

小编说得很蹊跷,PA负载阻抗变化在恶劣也不能1.6A->2.1A。有难度啊,除非手机天线带宽比较窄,
受外界影响较敏感,要不怎么会这样呢?金属、手,就连桌子都对PA负载有影响。

使用6218 PA,校准后最大功率发射时,VRAMP值不能超过1.8V,超过1.8V很容易烧PA

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top