做硬件测试的转向射频的概率大不？大牛小牛们，大家说下

没有什么不可能，只要你努力，没有谁天生下下来就是做RF的。

支持2楼说法，小编加油哦。

要很努力啊！

个人感觉,转射频反而要比转基带要容易点.因为一般现在的设计公司都是拿别人东西应用,而不是真正的设计,出问题的时候只是调调匹配.而基带就不同了,那是需要有一定的理论基础的,原理一定要知道怎么回事你才会有方向去解决问题.

个人感觉,转射频反而要比转基带要容易点.因为一般现在的设计公司都是拿别人东西应用,而不是真正的设计,出问题的时候只是调调匹配.而基带就不同了,那是需要有一定的理论基础的,原理一定要知道怎么回事你才会有方向去解决问题.

射频没你想得这么简单吧   前期设计 摆件 什么的  东西还是很多的  
指标的理解  
什么样的问题会造成  什么样的指标  出问题
基带  影响射频   
还有  gsm  cdma  wcdma   的射频都不是一样的   

反倒我感觉  做基带没什么东西  就是繁琐点   
1年可以培养一个手机基带工程师   但是绝对培养不了一个射频工程师  
这也是  为什么射频的工资普遍比基带要高的原因

小编雄心壮志，我不好意思来泼凉水，但还是要谈谈现实
硬件测试转RF几率几乎为零，除非你后天一边工作一边发奋学习
射频需要学习的东西，可能容量没有基带那么大，那么多，那么广，但是绝对要比基带深入，要深奥。
就像学数学，小学学数学，认数字，可能要从1背到100，内容挺多，但是很简单
大学学数学，可能就让你做一道微分题，题目虽少，但是你可能就是无解
另外回7楼的兄弟
基带没有你说的那么简单，不过现实中的确是基带不如射频那么难弄
但是如果在没有参考设计的情况下去做基带，难度绝对不亚于射频。对系统构架和整个性能指标没有熟练掌握的情况下，基本没办法去做一个原创设计。
在嵌入式领域，有很多情况下是需要原创设计的。

学习了，有道理。

9楼说得有道理   多交流

是金子到哪里都是金子！

一个硬件被分隔成三部分，在这还分谁重要谁不重要，掌握一部分没有什么了不起的，不要五十步笑百步了。如今做手机设计的有几个是完全自己做电路设计的，拿着供应商提供的电路做个局部的调整，甚至有的公司规定不允许更改MTK提供的参考电路。

不要打击LZ 嘛，不过转行不如转项目管理或销售，RF 与 BB其实也没啥搞头，很多工程师还要转呢

从技术角度讲，做基带的，活用欧姆定律，会计算3dB带宽，会用晶体管，会用示波器，再熟悉一下常用的接口，如I2C，I2S，LCD接口。应该没有什么问题。
但基带工程师的工作，远不止这些，和结构配合，ESD， 可靠性，都是基带要考虑到。哪个个方便，做好都不是那么容易的。见过一日本工程师，研究陶瓷电容，一研究就是30年。

测试转射频，没有不可能的！
只要自己想干，多动手，多问，多思考，一年是可以上手的！最终都是最基本的原理的理解和应用。

只要你肯学，3年后手机硬件你一个人可以通杀啦。其实都不难。又不是芯片开发，相信自己

水平这东西有时也是靠天赋的～～～

真正上道的RF,大家身边能见到的可能一个手就能数的过来.
所以做RF没什么难的.大部分都是混罢了.LZ尽管放心.

一大半人比你笨,你就有前途.不管做什么.

只要有决心  肯定可以做到