用MTK能否做到与NOKIA手机一样好的接收灵敏度？

传导没问题，辐射还是的看你的LAYOUT注意。好的话是可以达到LB：-108；HB：-107~-109
比NOKIA的都还好，哈

老大，灵敏度就指传导吧。MTK的灵敏度应该可以达到-108甚至更低。
辐射的TIS跟天线有很大关系。NOKIA的天线没的说啊。差距在这

刚开发的一款手机,用PIFA天线,面积也足够大,但灵敏度点测可达到-108以上,但藉合测试只有个别信道能达到,一般都在-103和-104左右,请大家分析一下通过什么方法可以再提高一些.

你所说的-103是手机回报的还是基站功率?
若基站 功率-103，凑合了。
手机回报-103的话，那说明板子还有干扰

手机RF是个系统的问题，需要考虑整个系统，一般都是从系统上的干扰，接地开始处理，所有的器件都需要良好的屏蔽以及接地，然后就是天线设计的水平问题。
提供了良好的环境，天线的性能相对会好一些！
板极的测试一般指标都比较好，没有太大差别

NOKIA 好像是没有问题
MTK 好像不行 好像实际的只有－105。－108以上是靠软件来补偿的。

上面的老大，灵敏度定义还没搞清吧。软件补偿的只是从芯片读出的功率，反映到RX LEVEl上。我们说的灵敏度是到达芯片端口的实际功率。MTK -108绝对能到

噢 ！~
我测试MTK的机子，在50公里时速的情况下测试接收是 -105 ，实际打电话断断续续。
测试nokia的机子，在50公里时速的情况下测试接收是 -105 ，好像没有什么问题！
最后拿这两台机子去分析，好像结果是MTK -105 是一个虚值。
当然测试设备及方法是一样的。我也不知道是不是我我的理解错啦。

说句公道话,一等价钱一等货啊,MTK -109都没问题,除了天线差异外,使用的时候确实比nokia的机子差,断续几乎是MTK的通病.

断续是很正常的，水货太多了

断续主要是天线的TRP/TIS太差了，想想在强信号区下，手机会断续吗?

兄弟
看来你没有分清测试的环境。
假如有两部车，在空载是跑的速度都一样。在加同样的负载，一部车跑的快，一部车跑的慢。
如按照你的理论这两部车都是一样的咯?

个人觉得灵敏度TRP/TIS只是尽可能的反映手机的接收能力和持续通话能力，实际使用中通话效果还跟其他RF参数调试效果相关，还和协议层代码的完整性相关。
另外，感觉目前国内使用的测试灵敏度的方法无论哪种都是一个统计值，还不尽相同，只能说尽可能的准确。
个人碰到过很多TRP/TIS很好的，但通话效果不佳的。
不知道NOKIA是不是也只是这样来衡量手机的持续通话能力的。

有可能你的手机天线的方向性没有Nokia的做的那么均匀
那么你在动的情况下，有些方向灵敏度会差一些，发到基站的接收功率也低一些
导致通话断断续续

我之前也用过MTK的说机,不知道怎么会事.刚用起还可以.到了后来.打电话平均超过20分钟以就没有声音了.只能挂机后再打

MTK  的6139灵敏度做到-109 到-110 GSM850/GSM900/DCS还是可以的。PCS一般我们只能做到-108.5到-109
但是上了天线，即使天线环境很好，还是比NOKIA好射频性能的机子比，有3个db左右的差距

能否具体说了怎么看是手机回报的灵敏度 还是基站功率?