GSM手机灵敏度问题

很难比较。耦合测试的是在自由空间（屏蔽箱内）下的De-sens. 不是天线灵敏度。主要比较一下Rx Quality=3时的Rx level值，耦合和传导应该差不多（-108左右）。否则有干扰。

天线好的话，偶合灵敏度会比传导好

由于天线方向图的不圆性，部分方向的耦合有时会比传导好。

耦合测试的灵敏度一般比传导测试的要低些,比如:有时传导测试为-108dB,但是耦合测试大概为-106dB左右！

还有一个很重要的问题，天线的性能很重要，如果天线的增益大于0，则耦合就有可能大于传导，同时方向性也很重要！

差3到4dB

这个你要考虑到天线的G和空间的G！

要搞清楚，你关注什么，如果只关注rf的性能，建议你关注手机的汇报接收灵敏度。而不要去看TIS。否则，会影响你的判断。

RX level只能表明你板子的有线性能不错；如果你在耦合环境下RX level也能达到-108甚至更好，那么说明你板子上基本不存在其它的干扰（比如说Camera，LCD等等）这时候cell power和Rx level之间的差值反映的就是你手机天线在屏蔽盒或者暗室里该方向上的效率（增益），一般来说，cell power会比Rx level稍差一点，-105、-106都有可能。这主要看你的天线性能以及在屏蔽盒里的位置了。我觉得从用户的角度来看，更加关注的应该是TIS，不仅RX level要好（这只能说明手机光板性能OK，基本没有干扰）；TIS更能反映天线的性能。（更能代表手机包括天线的整体性能）

要差四到五个db

差几个dB关键在于天线效率的高低天线效率越高差的越少。

接收机灵敏度跟天线效率关系不大吧，天线好了，要求在达到rx level＝4时的基站功率会比较低；相反，如果天线差了，所要求的基站功率就比较大。
应该说，传导的灵敏度肯定会比耦合的好，要是测出来耦合的比传导的好，那只是误差而已。举个例子，如果把天线增益做很差的话（比如，－10dBi），相信灵敏度一定能达到-109以上。

耦合的灵敏度更好的时候是不是耦合路径上的补偿设置偏大了，一般还是传导的好一些吧

关于耦合灵敏度的问题------我们用的是塔型三角锥,传导测试功率和灵敏度都很好,(32/-108 )可就是在耦合下特别差,不到25/-96(GSM) ,DCS更差.不知道是什么原因.还有就是手机在塔型三角锥里的位置对功率和灵敏度影响很大,不知道大家是怎么放置的,放在哪,达到多少才算合格呢?也就是说以什么位置的多少值为判断合格的依据呢?

注意天线的方向性，虽然手机天线的方向性不强，但是还是有的，我有做过的，点测-107，实际整机耦合可以到-109；与天现厂争论过，天线厂的解释是方向性，不知道是够对。请高水平者谈谈，共同进步。