关于LNA输入匹配的问题！
我在调接收端LNA输入匹配，是个Π型的电路，串的是电容，两个并联到地的是电感，如果我更换一下它的拓扑
形式，改成串的是电感，两个并联到地的是电容，是否和原先的拓扑形式一样可以调到要求的性能?谢谢啦！
从省钱的角度和性能的角度看，两个到地的电容更好。
理论上说，只要匹配的目标点不在匹配禁区里面，那换一种拓扑结构肯定没问题的
LS的兄弟，2个到地的电容省钱是省钱
性能更好就不能说一定了
串电容，可以隔直
并联到地的电感还能起一定的ESD防护能力
楼上的分析的很有道理，多谢哈！
省钱也没有在这种地方省的,ESD防护一般用30-100nH,对RF的影响并不大,这个可以调好后单独加或加在天线旁边.
理论上是可以匹配过去的.但因为使用的器件并非理想特性,所以你只能尽量多试试了.因为有很多电路结构对信号实际上是有损耗的.
小编所说的两种不同的方法虽然可能都会达到需要的输入阻抗,但是品质因数一定是不一样的,然后会造成不同的工作带宽,所以应该根据带宽选择！
两个到地的电感的话
靠近LNA的也是个电感
那还是要加一个隔值电容的
否则会改变偏置
[upload=jpg]UploadFile/2009-3/09331@3721RD_2.0.jpg[/upload]
你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感 的值 是怎样计算 啊...C500 C501 L500
十分同意三楼的兄弟，一针见血，相比串电感好点！还有串电感和串电容也就是低通和高通的区别
通常调高频（DCS/PCS)的LNA匹配用串电感并电容效果明显些，调低频（GSM900、850）用串电容并电感效果明显些。但是也不完全是这么个规律，只是更多的情况是这样的。这样不行就可以试试其他的形势，都不一定的。只是要特别的注意，串电容不能太大，不然就相当于断路了，并电感不能太小，太小就相当于直接用导线接地短路了。必须待有个分寸。
发短信 | 资料 | BLOG | 引用 | 回复 9#
你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感 的值 是怎样计算 啊...C500 C501 L500
===================================================================
利用史密斯圆图
问小编一个问题，
你的输入匹配是噪声匹配还是功率匹配?
如果是噪声匹配的话是怎么个匹配法?
或者这儿路过的高手也可帮忙解释下我的疑问，谢谢了?
没问题，
并电容还能滤波呢。 呵呵
我想事通过噪声源和和等增益圆一起看
[QUOTE]以下是引用saytoys在2009-4-18 15:06:13的发言：
通常调高频（DCS/PCS)的LNA匹配用串电感并电容效果明显些，调低频（GSM900、850）用串电容并电感效果明显些。但是也不完全是这么个规律，QUOTE]
?是不是说反了?
谢谢
, 我看到的资料上说LNA的都是按照噪声匹配的。
那如果按照你说的是不是就是取等增益圆和等噪声圆的交点最好，
麻烦能详细解释下吗?
按噪声匹配的，因为是用在LNA前端的，噪声系数大的话，会影响到整个系统的灵敏度，
这个有公式可以查的。做LNA匹配的时候因为是要得到最大的增益，最小的噪声。有公式可以查找。
和PA的匹配不同。PA是最大的功率输出。
等噪声圆，和等增益圆的交叉点不一定就是你需要的，如果是的话，为什么还需要匹配电路呢。
选择好合适的等噪声圆和等增益圆，通过匹配电路来做到你需要的结果。