微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 咨询一下gsm手机大家看到的器件布局情况?

咨询一下gsm手机大家看到的器件布局情况?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
将大多数射频器件放在一个shielding can里面的布局大家做过哪些方案?TC+PA+switch+26MHz
我总是担心放在一个shielding can里面会有一些问题。大家在哪些平台上有过这样的经验。
TI
PS
MTK
Infineon
freescale
hitachi
etc.
请大家不吝指教!

Moto V3 / Freescale i200-20 / Freescale i250-21:  26MHz;  PA;  Transceiver;
Amoi A8+ (TI Ulysee):  26MHz;  SW,PA;  Transceiver;
Philips:  PA,SW;  Transceiver;  26MHz/13MHz
Skyworks AirForce:  SW;  PA;  Transceiver;  19.5MHz
都没有放到一起
<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT>

V3是freescale吗?我看过原理图好像不是。

我手头有Moto V3和Freescalei200/i250的图,在小编这个问题上结果是一样的,所以放到一起



大虾意思是说
你列举的这些平台在你见过的电路板上都是分成2到3块隔离布局?
谢谢!~

在我所见的这几个平台的产品上都没放到一起,最多的是AirForce,分在4个区里
刚发现一个ADI SoftFone平台(AD6525/6537)的某个产品上放到了一起,RFMD/Silicon/Switch/13MHz
仅供参考

有一点,很重要是GSM为TDMA,即RX与TX不可能同时工作。所以将RF芯片全放在一起,只要注意某些细节,都是可行的。

前后级的隔离问题需要特别注意 如果非要放在一起.  PA 的功率很大,而transceiver的功率又很小,  

还有daxia做过全部放在一个shielding can项目的吗?看来一个shielding can确实带来很多问题,我也不能轻易尝试了。

这都能加分啊?
TDMA和TDD是不同的概念,TDMA是多址方式(区别不同的用户),TDD是双工方式(发射/接收的控制)。如果要讨论RX,TX是否同时工作,应该说TDD,实际上GSM是FDD双工,多址才是TDMA。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top