PVT曲线低功率比较临界，高功率挺好，图见正文，大家讨论下什么原因
pcl=5[upload=jpg]UploadFile/2008-7/08729@3721RD_pcl5.jpg[/upload]
好像调整ramp值的时候pcl19曲线在比较临近的那个地方没有什么变化
高手指导下可能的原因?会是时序的问题吗?如果是时序，该怎么调整
个人觉得首先在 PCL19的时候的dac值给的不好
可以先调整下看看
应该是APC dc offset值太大引起的,可以改小看看.
什么PA?
用的是sky77518的PA, sky77518校准的时候 APC dc offset也会变化，修改后再校准，APC dc offset还是会调整到原来的一个最佳值，所以调整这个好像没有改善
调整Ramp值肯定能调好的， 耐心点，这种问题好解决，要有信心！
试着将那个APC DC OFFET 值改小点看看 大概在100左右 还有能否将那82欧姆的电阻改成0.5PF的电容看有没有变化
ramp 调不了说明是时序问题。
rf 文件里面把时序 pt2,修改下 就ok
请问下，PT2什么意思啊，INI 文件还是CFG 文件啊
答案在下面的帖子：
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_134258_8_1_1.html
兄弟，你这个是1900的PCL19，不要解决了，是AG8960的问题，你可以去查一下ETSI关于PVT的标准。
用CMU200测试肯定是好的！
误导人家不好
PVT要好好调调
没办法，12楼说的真理没人信，一帮人在这胡说八道……
查了一下2006年的spec，不知道楼上的怎么理解的?
[upload=jpg]UploadFile/2008-8/08812@3721RD_GSM_SPEC.JPG[/upload]
调节LID_RF文件中 sky PA
对应的PT1值，把这个值该小
看一下，效果应该很明显
请仔细看一下17楼的PVT标准，在PCL19的时候应该是-1dBC，大家再仔细看一下那个FAIL的PVT图形，明显是-4dBC,话说到这个份上还有人不明白?
显然是APC dc offset值设置过大
降到60一定能行！
,
CMU200 测试好的，未必在8960上好，换仪器不是解决问题的方法！
-----------------1900何来 PCL19 ，一看你就是胡说八道。
---------------------这位仁兄讲的有道理，好像很面熟哦。
呵呵，高见！
呵呵，不好意思，说错了,是1900的PCL15,口误。
关于这个问题我是跟AGILENT确认过的，各位不信的话可以去打AGILENT的客服确认一下。
就图片来看，通过更改PA启动时序是可以改善的。
手机在发射的时候，启动PA是以一定的时序来进行，具体为：PA使能-->ASM打开-->Vramp开始上升。从你的图中来看，推迟PA打开的时间(使能信号的时序)后，应该就可以得到改善了。
有三种方法：
1.调RAMP。
2.调APC DC offset的值，减小到50左右看看。如果可以的话，就把校准文件ini文件里High APC offset值改成这个值。然后校准就ok了。
3.调整DCS发射电路，Transceiver到PA之间的匹配。
从你的图片上看，基本上就是第二种方法了！
第一次听到有问题怪8960的！长见识了！PVT那个样子还说8960有问题?angilent的工程师可以下岗了！
我也是遇到同样的问题啊，改APC DC OFFSET影响不大的
降低DC offset的值肯定可以解决，但会使饱和功率下降的，建议推迟APC的打开时间，肯定可以，相信我，没错的
另外，测试一下Tx Enable和Vapc之间的时序，SKY的PA要求是在17－19us之间的，我看你这个图估计是偏小了
thierry2005 能说下PT2 变大还是变小?
另外，测试一下Tx Enable和Vapc之间的时序，SKY的PA要求是在17－19us之间的，我看你这个图估计是偏小了
本文来自：我爱研发网(3721RD.com)
这个值不一定要在 17---19的,我现在都是用8 ，没有问题，好好的
彻底服了你们这帮人，太NB了，真是无知者无畏，12楼和17楼的兄弟是对的，就请大家不要再折腾了。
学习中
能简单明了点直接给出修改的路径吗?我也遇到了相同的问题，我用的是MT6225+6139.