mtk 6139 TX output到PA的匹配
相信大家都看了MT6139的datasheet以及MTK提供的reference design，你们对他提供的TXO_PCS 也就是high band 到PA 提供的匹配网络值有疑问吗?
从他datasheet得到的smith chart图，用他提供的PI型匹配网络到50欧姆的PA ，他给的值合理?
从仿真和smith chart转动来看，不是很合理啊?
大家是不是直接就用MTK给的这个值，不去考虑其他值了?[upload=jpg]UploadFile/2008-9/08918@3721RD_未命名.JPG[/upload]
参考设计应该主要考虑噪声匹配，不是功率匹配
噪声匹配?
这是TX，发射的啊，应该是功率匹配，只有像LNA这种接受的小信号类型的比较考虑噪声匹配啊。
还有没有其他解释。
我来给大家解释一下吧。
这个电路并不是什么匹配网络，而是一个DCS二次谐波抑制电路，对DCS的二次谐波抑制越大越好，相位误差指标会好一些。因为GSM功放对输入功率要求的范围比较宽，一般可以从0－6dbm左右。但是对二次谐波抑制的同时这个电路对主载波也有抑制作用，它其实对主载波是失配的，但是只要失配不要太严重，保证输入功率满足要求对输出功率不要有太大影响就可以了。
对二次谐波抑制越大，功放对相位误差影响就越小，同时对主载波抑制也越大，找到一个合适的平衡点就可以了。
同意WYZCL的解释
但是大家发现没有GSM850,和GSM900他的匹配值是很 合理的，是不是MT6139 HIGH band的设计缺陷
WYZCL
你在实际使用中还使用MTK推荐的那组值吗? 0.5pF ,6.8nH ,1.5pF吗?
我今天仿真计算出了一组值，满足DCS，PCS对2次谐波的抑制。过今天上仪器验证一下我的计算数值，我一直认为MTK给的这个值不是很合理。
有没有其他朋友进来说说
WYZCL
你在实际使用中还使用MTK推荐的那组值吗? 0.5pF ,6.8nH ,1.5pF吗?
我今天仿真计算出了一组值，满足DCS，PCS对2次谐波的抑制。过今天上仪器验证一下我的计算数值，我一直认为MTK给的这个值不是很合理。
有没有其他朋友进来说说
我们实际会微调一下这些值，通过试验DCS相位误差应该在2度以下。
我们有的板子相位误差DCS 为1.4度RMS.
我们也还是进行微调的
能说下你们微调的值吗? 我仿真时基于trade off 我的计算值是1PF 6.8NH 1PF，感觉这个值是一个折中后比较理想的理论值
谁知道MTK6139的TXO_PCS 和 TXO_GSM 的输出阻抗是多少啊?感觉应该不是50 ohm
不是50 ohm的，你看datasheet的smith chart就知道了，我的电容电感的值计算就是通过他的datasheet给的smith chart的值来算的。当然主要目的是抑制2次谐波，以及防止到达PA的功率小于PA的spec
这个不能看输出匹配的，从TC输出集的谐波失真来讲，共轭匹配不一定是最好的
这个还是有点阻抗变换效果的啊！