DCS灵敏度比GSM差2个DB
后来发现DCS的 相位误差RMS也比GSM大些, 相位误差PEAK 居然到了6
想问下高手 是MTK平台都这样,还是我们哪里有问题
高频的性能自然要比低频差一点，和频率特性有关。也和接收机的性能有关。
PE的RMS为多少啊?一般高频在2以下都还可以了。PEAK到6也没啥大问题的。
不知你担心的是什么?想所有指标都和最高限只有1以内的误差?
典型的失配问题
考虑三个问题：
（1）PCS的射频功率从DCS的接收通道反馈回来；
（2）DCS的射频功率从DCS的接收通道反馈回来;
（3）PCS的射频功率从PCS的接收通道反馈回来。
对于问题（2）和（3），应该从SAW Filter的特性，transceiver接收机的隔离度
（1）提高ASM 本身的隔离度。我们可以对供应商提出更高的性能指标要求。但很多时
候，供应商并不能够满足你的要求。供应商需要在成本、接收插入损耗和隔离度方
面综合考虑。
2. 调节SAW Filter 的匹配，保证SAW 的隔离度性能做到最优化。（曾经出现过这样
的问题，SAW Filter 的接地孔没有做好，相位误差比较差。）
3. 在接收通道上面增加一个Pin 二极管开关。
这些都是海大指南针的经验，拿过来给你，呵呵。
好东西，分享一下，谢谢。
做水货还是行货，水货正常
厄…………不是水货、行货的问题，MS现在我手上的一个N81，DCS PE的Peak也是5.6…………
莫非小编在炫耀?
你没有看6139的DATASHEET吗? DCS的NF本来就比GSM差2dB,那么DCS灵敏度比GSM差2个DB就很正常的凹
考虑三个问题：
（1）PCS的射频功率从DCS的接收通道反馈回来；
（2）DCS的射频功率从DCS的接收通道反馈回来;
（3）PCS的射频功率从PCS的接收通道反馈回来。
对于问题（2）和（3），应该从SAW Filter的特性，transceiver接收机的隔离度
（1）提高ASM 本身的隔离度。我们可以对供应商提出更高的性能指标要求。但很多时
候，供应商并不能够满足你的要求。供应商需要在成本、接收插入损耗和隔离度方
面综合考虑。
2. 调节SAW Filter 的匹配，保证SAW 的隔离度性能做到最优化。（曾经出现过这样
的问题，SAW Filter 的接地孔没有做好，相位误差比较差。）
3. 在接收通道上面增加一个Pin 二极管开关。
这些都是海大指南针的经验，拿过来给你，呵呵。
GSM的时分多址为何要考虑这些?[/COLOR]