请教gsm900，1800一般整机的灵敏度做到多少？
现在好像-102dbm的样子不知道通信效果如何?
我们公司的标准是误码率在2.4%一下接收灵敏度-104dbm,这是最低标准。
RBER在2.4以下，BER在2以下。
国标是 -102 dBm, 现在整机的灵敏度好的可以做到 -110dBm/GSM, -108dBm/DCS. （对应的BER 2.4%)
灵敏度是指在得到规定的BER或FER条件下的接收机最小输入电平.我们公司要求BER在2以下,灵敏度达到-105dbm 。
我说的是耦合测试-102dBm,
-110dBm太夸张了吧?
另外,我的DCS频段好像比gsm的耦合灵敏度好,不知道你们有没有遇到?
3D chamber,GSM/DCS at least -102dbm.-110dBm?impossible！Samsung Phone normally -105~-106dBm.
测试了一下爱立信的t29外置天线在-104dBm.
但是我们内置pifa天线的一般只有-102到-103dBm,
自己对结果怀疑准确性,不知道怎么测试比较准确?
我用的平板天线加屏蔽盒测试方法.
In all ARFCN of GSM and DCS, above -109dBm for room temperature, -110 dBm for low temperature.
整机和接收机的指标是不一样的。接收机好的能做到 GSM850/900 -110dB ,DCS/PCS -109dB
整机耦合测试的接收灵敏度在不同的测试条件下测试结果差别较大，天线增益做得比较好的（大于0dBI），而EMC设计也比较好的，极限能做到 GSM850/900 -110dBm ,DCS/PCS -109dBm。不过，一般的手机都会有几个dB干扰，能做到GSM850/900 -105dBm ,DCS/PCS -104dBm以上的手机都是不错的了。另外由于手机天线的方向性，不可能在每个面上都有这么好，只要有两个面以上的灵敏度做到这个水平就不错了。其次，天线的带宽也有限，在微波暗室里测的结果好，实际使用时由于频率偏移会有改变，因此需要综合考虑，简单的用一个灵敏度参数是不能反映出手机性能的。
耦合器我们没用,就是CMD55+天线耦合器,然后手动拨112,主要是看功率,PCL为5,,接受电平一般设为:-65dBm,-102很难上网！
NOKIA有的机器可以达到110。我们这里可以做到108-109不带天线的110就比较容易了，111-112都有可能。
不可能-110dbm , motorola 也只有 -102-- -107 dbm , 通常标准 -104 而已...
bit error <2.4
应该说清楚是不是传导。
误码率在2.0%情况下:
GSM Sensitivity≥100~104 受手机环境的影响
DCS Sensitivity≥100~103 受手机环境的影响
这是目前手机通用规格
一般情况下，我们都可以做的很好
GSM <-102dBm , BER<2.44%DCS <-100dBm, BER<2.44%
RX LEVEL呢?
我们公司的能做到耦合102dbm,有线测试可以达到108-109,都是内置的,对于外置的灵敏度在104-105,正常使用100dbm也可以的,但会在信号弱的地方可能掉线！
好象国内卖的机子1800的都不咋的
一般耦合灵敏度比较难做，GSM band容易受到干扰(>-100dBm就不错了），DCS band相对来说比较好点。好的可以到-108dBm.
哦，那是什么干扰GSM而不干扰DCS呢?
我遇到许多天线的GSM段灵敏度受干扰影响较大，而许多内置天线的的DCS的方向性又总是有缺陷。
有的时候 灵敏度做得好，但是功率太低，灵敏度和功率不能单独来看
看了大家的讨论，稍微感叹下：我们做的很多手机也是如此状况：gsm易受干扰，即便是加了对策做了改进，也会发现受干扰的信道测试结果也不稳定，说明干扰一直存在，只是略微减轻而已。其实现在手机功能太多，EMI的问题太难避免，另外也严重侵占了天线的空间，：（。
-105dbm
沃达丰对辐射灵敏度的要求：GSM<=-104dBm， DCS<=-103dBm
請問一下,量測到sensitivity後,大家有再去比對Rx level或是RSSI的數值嗎
我们做的有线的灵敏度需要达到－110dbm，无线耦合方式需要－105dbm。最好摄像头也要开着。接收质量RX level最低要求是4（<=3.2％）
RX level＝接收灵敏度?RSSI＝接收信号强度指示?两者有什么关系呢?
RSSI-RXlevel=110
FER要在1%下 灵敏度点测-109dBm左右.最小只能到-110,不可能比-110更小了.