郁闷,PA的效率到底怎么算啊
晕了,各位高手们指教指教啊,不胜感激~~
使功放发出某一功率,记录输出功率,电源电压和电流.
使功放发出另一功率,记录输出功率,电源电压和电流.
效率=两次功放输出功率之差/两次电源输出功率之差
电流可以考虑取一段时间的平均值
原先讨论过的问题,个人比较认同的方法.
楼上说的有些道理,不过应该是基于效率恒定的前提那个公式才成立,同时好像没有把输入功率考虑进去哈。
谢谢楼上提醒,只要输出功率比较大,譬如大20dB,那么输入对输出的贡献只有1%,对结果的影响应当还是可以预见的.
另外,小编得到的32.2dBm的功率,是在1/8时间内的输出功率,其它7/8的时间功率是没有输出的.
不知道我理解的正确否?
小编要是可以的话把测试的方法说一下,可能会有助于大家理解.
gdb 说的没错,32.22dBm的功率,是在1/8时间内的输出功率,其它7/8的时间功率是没有输出的.因为手机工作在burst模式
所以安捷伦程控电源所显示的电流应该是8个时隙的平均值。那么第二种算法应该不会差哪里去的吧?
效率:输出功率/UI
PAE:(输出功率-输入功率)/UI
(U ,I是PA的供电和耗电流,均为峰值)
整机效率 = 整机输出功率峰值 /( 电压峰值 × 电流峰值 )
电流峰值 约= 基带电流 + 8×( 均值电流 - 基带电流 )----TC和PA工作于burst模式
PA效率 =PA输出功率峰值/[电压峰值(3.8V)×(均值电流 - 基带电流 - TC电流)×8]
个人认为整机效率更有实际意义
同意楼上的!
同意7楼的,我认为还是计算整机的功率比较有实际意义!当然不排除在设计之初对射频、基带的评估!
第二种方法基本正确,也就是后来几位说的计算方法。
功放效率在40%多很正常啊,没有什么奇怪的。
我觉得也是,40%的效率不低啊,可以看看规格书。
偏置对pa效率影响很大!
最近比较郁闷的是 Wcdma pa都是3.4V 来测效率的
但是电池都是3.7V 到 4.2V ,pa的效率降不下来。
建议小编好好的看一下GSM原理和PA的工作原理,你可能是一位刚从事GSMRF工程师.应该多学习.学习的途径有很多.但一定需要自己去理解,否则还是别人的东西.
收下了。
虽然看不明白,但是还是朦胧的有点意思了
I=(Icc-Iq)*8+Iq, Iq is the quiescent current, Icc is read out from the amperemeter.
小编的0.17A读数应该是RMS值(8时隙均方根值),再好的PA满功率输出时也要有1.3-1.5A的峰值电流。如果有条件(如66332)应该把电流测试设为“峰值”,即读到的是工作时隙的电流,而非均方根值。将此电流直接代入传统方程,即可得到大致正确的效率。
要想得到更精确的,需要能够在电流表设置抽样时间和数量,即sampling and gating,是很专业的测试设置,一般evaluation没有这个必要。差3-5%是很正常的。