手机的EGSM_AGC项Fail，希望各位师傅进来指点
接受匹配严重失配，导致接受灵敏度超过软件的设置范围，你可以传导下看看EGSM 的汇报值与CMU200的设置值有多大的偏差（一般设置-60dbm),差的太远，就要调接受匹配
调matching
cal一下agc
首先谢谢两位的帮助。对于上面的说法，我开始也是觉得应该是匹配问题，但更换了所串联的电感，现象并没有改善。且Filter与PA之间只有一个串联的电感 。你的意思是我调整的感值的范围小了，仍为达到匹配值?还是说要一起调整PA后面的匹配?
replace Filter与PA之间的电感对AGC无影响吧！
两个厂家的滤波器的内部参数不一样，由于你原来参数匹配是按照第一家的滤波器调试好的，你换了一家，这个参数肯定会有所改变。
一定是匹配的问题，可以调天线开关和声表间的匹配，声表和TC间的匹配
确认一下 你换的900M 和1800M的滤波器 有没有贴错了！
再次谢谢各位的回复。
回8楼：是942.5M与1842.5M的接收
我说900和1800是指这两个频段。
8楼的意思是有没有贴反了，吧900的贴到1800了，估计是不会，还是匹配的问题吧，好好的调调。
应该没贴反吧，不是我贴的，但这样的错误应该不会的。
匹配调了也没有改善。怀疑是不是对于AGC这项参数的规格设置的过于严格导致过不了?请问一般的规格设置的是多少?
我也觉得贴反的可能性很小。
由于只是50-50欧的滤波器兼容替代，个人觉得匹配问题可能性不大，也调了一下匹配，但问题没改善。
我想问问作为校准工具里的AGC项一般配置的值是多少?有没有统一标准?
没看懂，你调AGC是接收啊，应该调TC和SAW之间的匹配，PA是发射，跟你PA没关系啊
而且从你的描述上看似乎你的SAW不是单端变差分的，但是就算是单端对单端的，也应该留一个L型的位置把，否则单独一个串联器件调啥匹配啊，如果没留并联位置就在旁边刮块地把
是这样的，使用的PA集成了SWITCH，所以会提到PA，确实和PA无关。
SAW是单端的，是预留有Ｌ型，但到地的元件没用。
ok,明白你的状况了，可以看下你的PA（这个时候还是叫FEM比较好）中集成Switch的spec，一般RX端口的VSWR都很小，1.5以下把，而且SAW的单端阻抗都做的不错，一般来说从FEM到SAW这部分对于不同SAW区别不大。而对于不同的SAW，首先要调整的还是差分出来到Transceiver的匹配。
各位大哥知道的帮助一下呀，多谢
15楼说得很有道理啊
碰上我，我就会说两颗料不能兼容，完事。
fail的具体情况是什么呢
不清楚你的是什么平台
我们用的ADI平台一般是这样的情况
正常情况下AGC是最大80几最小几dB
如果fail 那经常是最大最小都比正常小了几十dB
相当于接收通路断了
换器件之后，匹配是一方面。另外就是新器件的insertion loss比较大。
1。看看校准的BLOG文件，fail的情况如何，超出limit多少?如果只是1-2dB，完全可以通过校准补偿回来。把校准软件的limit改一下就可以了。
2。如果差很多，就直接在non-signaling模式下看看接收通路的衰减。并和用原来器件时比较一下。
PS：是换的SAW吗?
学到一些
看完了才大概明白了其事情的缘由，如果既然提到了替换，自然期SPEC上自然几乎一致了，调匹配自然是最直接的方法，但是只调电感感觉还是比较糊涂，难道没有其他的可调?应该在SAW的前后都調一调，实在不行用导线直接连在一起（短路SAW）看会不会Fail?