有谁测过NOKIA手机的杂散？

lz使用什么仪器测试的?

标准3M法实验室。

I am not work in Nokia company,but I will say you are wrong thinking.-8dB is already very good for EMC or RF spec.So I am not agee with you！As we all know,the -6Db margin can be the noise floor for EMC testing(Radiated Emission)

但是小编说的是－8dBm，应该是很差了记得GSM的杂散要求好像是<-50dBm

据说Nokia定期请认证人员到产线上抽手机去过TA认证，真的么?

我说的可是-8dBm,不是margin.标准是-30dBm.具体怎样送样，我不清楚。可事实如此。-8上绝对过不了TA的。

So I am not agee with you----这是哪国的英文啊

最近估计在练口语

不会是－8dBm吧，太离谱了，这样的手机肯定过不了测试的，随便一家手机都不会这么滥，何况是诺基压！

<1GHz ,-36dbm>1GHz,-30dBm所以-8DBM已经很低了，弱弱的问一下，你的notch加了吗?或者notch的频率对了吗?

我的问题是有谁还测过?

不可能是楼上说得那么差，我拿nokia6020的测试过，双频测试均极好，完全能满足CTA的要求

楼上的不妨说说你的测试方法，我估计小编的测试方法有问题。我曾经测试过NOKIA的接收灵敏度，我的规规，好的一塌糊涂。

我说的是Harmonics.你的6020天线怎样，有测吗?效率呢?

弱弱的问一下，你的notch加了吗?或者notch的频率对了吗?

当然加了，

我测得就是辐射，不用天线用什么啊
仿造EMC的测试环境和测试要求，cmu控制发射功率等级（最大PCL 5），用频谱仪扫描谐波点功率幅值

有没有质量认证公司的朋友来看这个呀，见议这方面的朋友做个测试，我可以提供手机：）。

各位在深圳做手机这一行的不会不知道COPY机一说，即将NOKIA,SAMSUNG,MOTdeng

续：
   用铲板子、的技术COPY印刷层然后根据拍照所得图片再复制电路，再往后就是常规流程SMT，产线，包装，出厂……
  莫非你中奖了?

小编要不一起也测试一下SAR?看杂散的架势，我估计这个手机可以杀人了。国家标准是辐射和传导杂散都是－30dBm（最高功率等级通话），带内是－36dBm。如果小编确认无误的话，你可以投诉nokia了，这种手机也敢拿出来卖，真的是玩命了

SAR过，1.2

900频段的还是1800频段的杂散啊?还有，是几倍频超出的啊?找别的机型测一下，做个对比喽。印象中Nokia的手机杂散余量都不大，但就是不超标，有意思。

-8dBm 太大啦。有些不敢相信。一楼测试时频谱仪前加notch or high pass filter 了吗?

方法肯定没问题，在回答一遍，加filter了。

测试距离CTA的TMC实验室要求是3m远,最大功率发射的.要小于-30dBm.
我比较喜欢那通过CTA要求的golden sample对比一下,比它小就OK了.
如果NOKIA真的有这么差,恭喜你,可以去打官司赔偿啦

哪个频点出现的问题?用功率替代试过了么 ··?

其实小编...你有没有查过你的测试方法? 排除了放大器饱和再看吧, 我怀疑是放大器饱和的问题, 可以在放大器前面加一个高通试试...

感觉小编的测试可能不会错，他肯定是用同样的环境侧过别家手机才敢这么发问的。
以前搞CTA的时候在无意中看过一次N的机器的指标，感觉挺好的，margin也还行。
所以我觉得24楼说的有道理，也许小编中奖了，搞到一个超烂机，建议小编再找同型号的样机测试。