有人用过AWT6166/6167的PA吗？

老小编
俺们在用，现在很多的问题在调试拉！我有发帖子。看看有什么好方法来帮帮俺。
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_87334_8_2_1.html

我现在的问题是DCS功率上不去,最高只能达到28.5DB,差得太远了,现在设计也已经定型,也不好做更改,现在只是有点怀疑PA的真实性能,

小编 试试将测试座与天线开关的 隔直电容加到 47 Pf 看看。

可以试试,
我试过直接从PA输出端飞线到射频连接器(中间都断开), 但测出功率只有22DB,比以前功率还要低,之前为28.7DB,   不知道是不是我焊接的线有问题,

如果把电容换成47PF的话,功率大概有多大的提升,我原来的是22PF

anadigic的PA很不错的，呵呵，不要怀疑

但我总感觉还是没有RF的好

输出功率小，不知道输出匹配调试得如何呢?
是否使用了loadpull圆图呢?
现在得输出反射系数在loadpull圆图那个等功率园上面呢?
TC得输出满足了pam得输入信号范围吗?
TC和PAM得匹配没有问题吗?

说到点子上了

请教：TC和PAM是什么意思?
非常感谢。

MS是TRANCEIVER和PA MODULE

TC=Transceive
PAM=  PA+ASM

如果是AWT6166 PA 的话 ，在T-P的匹配在降级驻波是有帮组的
1. GSM 5.6NH DCS 4.7NH 串就可以啦，不要接到地的。参考设计。
2. 那么 你可以试试在PA 的输出端 接 50R /0.3-0,5DBM 电缆线。看其功率能达到多少。
GSM 34-35DBM 峰值
DCS 32 左右。那么PA 输去就没有问题 。
3.那么你测试一下 PA 到 天线测试座的差损是多少。就是22PF电容连接天线测试座的那个位置 。中间的匹配电路接0 R.如果测试比较理想的话就匹配就没有多大问题。
4，关于问到 22PF 改为 47pf 后功率这跟LAYOUT 有点关系。我调试的是没有问题，改大PA
输出的ADC值是能达到你要求的。但对接收有些影响。会稍微影响CALLS 2
还有软件的问题
因为这个是MTK认证的PA 。PA EN 及 BANDSW_DCS及天线开关的 时间及时序是需要调整的。这个影响也比较大。可以向MTK要。
祝你好运！

不好意思弄错啦！

说得很详细呀,哪里搞错了
"  GSM 5.6NH DCS 4.7NH 串就可以啦，不要接到地的。参考设计。 "
我们DCS用的是直连的,没有采用4.7NH,不知道加功率是高还是低.
我试在PA 的输出端 接 线。看其功率只有22DB,比之前还要小,可能是我用的连接线有问题,不是
50R /0.3-0,5DBM 电缆线,请问这种线到哪里有卖的呀.
我的机子现在最高只能达到28.7,就已经饱和了

我们DCS用的是直连的,没有采用4.7NH,不知道加功率是高还是低
影响不大。对驻波有些影响！
50R /0.3-0,5DBM 电缆线,请问这种线到哪里有卖的呀.
就是你现在测试的电缆线剪掉那个测试头就可以拉，电子市场很多卖。用网分测试一下就可以拉。
我的机子现在最高只能达到28.7,就已经饱和了
如是PA 端输出的话那么说明Pa功放那块出问题，你可以强制将PA 的ADC值增大看是否有上升，当然电流也上升，如功率没有上升，电流上升的话，那么这个时候就是饱和状态。你尝试将RAMP 用手动提起来再重试一下。如还不行那么你要考虑功放本事跟LAYOUT 还有物料的原因拉。
我试在PA 的输出端 接 线。看其功率只有22DB,比之前还要小
那肯定有问题。因为PA 输出的功率是满核状态，PA 输出匹配是为了达到最大的功率效率。

“1. GSM 5.6NH DCS 4.7NH 串就可以啦，不要接到地的。参考设计。”
为什么不能接地呢，设计上不是空了两个电容吗，调这个匹配应该对功率影响很大吧，我在想如果我想把功率再提高两个DB。调哪里最有希望。
我直接从PA输出口接线测试，是不是可以采用一般的射频线然后一头接PA，另一头接射频连接器就可以，算出来的功率再加上线损呢?