EVM和PA线性的关系
我总是不能理解，EVM包含幅度和相位两个参数 首先压缩的时候幅度会不准确 其次 在压缩的时候放大器的相位失真会很严重
一般来讲EVM的问题都从电源上入手 电源上引入的干扰影响EVM的原理如何解释呢?
顺便再问下 EVM 会跳变是什么原因呢 比如从20%跳到120% 而且是频繁出现 输出功率越大跳变几率越大
好问题啊~~~
我做WLAN干放的时候也遇到过，这种问题，电源干扰~~~
后来做完了，也总结了相关经验
1：电源要干净
2：空间隔离要好
3：开关时序电路要准确，不能有较大时延，而且开关脉冲的矩阵系数要好，也就是越陡峭越好~~~
如题，很多人都说EVM 和PA的线性没什么关系，就是PA压缩了了但是EVM并不受影响
我总是不能理解，EVM包含幅度和相位两个参数 首先压缩的时候幅度会不准确 其次 在压缩的时候放大器的相位失真会很严重
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EVM与PA的线性有关系，之所以有人说没有影响，主要是因为：1
1. EVM本身就已经很大，掩盖了PA非线性的影响。
2.对于QPSK调制来说，PA的非线性影响一般处于强非线性是才会有急剧的恶化。对于高阶调制，例如64QAM，当PA处于较强非线性工作区间时，非线性对于EVM的影响就会体现出来（高阶调制方式对于AM-PM的要求很高）。
一般来讲EVM的问题都从电源上入手 电源上引入的干扰影响EVM的原理如何解释呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果你有时间和精力的话，可以更加细致的划分电源。最终你会发现你所说的电源应该是和PLL以及VCO相关的电源。
顺便再问下 EVM 会跳变是什么原因呢 比如从20%跳到120% 而且是频繁出现 输出功率越大跳变几率越大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EVM存在突变是存在的。 不过如果到120%，那么你需要监视星座图以及功率谱是否正常。
先不考虑上面EVM到120%这种极端异常情况，当功率较大时，可能存在以下几种情况
1.VCO 电源对抗push较差，你需要检查transmitter的vco供电部分是否得到较好的隔离，换句话说，要保证该部分电压稳定，波动很小。如果板机这块没什么问题，需要让tranceiver提供该项目的测试数据。
2.较大发射功率情况下，可能会导致vco pushing。这个同样存在板级和ic设计本身以及timing的控制问题。
上面2中情况，你可以从EVM vs time 来观察。 通常在初期，EVM都会很差，很差。
谁说没关系阿。EVM和线性、杂散、带内的积分相位噪声关系都很大。非线性的幅度压缩和相位变化(AM_to_AM, AM_to_PM)都会造成影响。这个影响很难估计，可以通过仿真得到。如果PA的OP1dB-PA输出功率大于PAPR(信号的峰均比)的话影响就很小了。也就是PA的回退功率越多，非线性的影响。
EVM, 从星座图上可以分为magtitude, phase误差。
magtutude，1：传输符号的极线变化会造成PA的瞬间抖动 2：信号的峰均比，这个要求PA的功率回退。
phase, 大都数跟系统架构有关。1：PLL freq= TX freq, 发射功率较大，耦合到芯片，pull 到PLL 频率，造成瞬态的相位抖动， PLL freq=2*TX freq, PA的2次谐波会pull 到 PLL。
还有就是burst模式，时序的打开顺序，如PLL en, RX_en , PA_en, switchner_en, ，分Pulling，有很多途径，还有就是loadpull；上沿脉冲。
实际应用上就要注意：
1.1： PA的1dB压缩点调到最好（大概地代表线性度最好，功率点最高）
1.2： 如果谐波点是PLL freq, 要调好输出匹配。抑制谐波。
2：PA的供电电源与PLL电源的隔离（处理好地）
3： 时序信号控制线的时序。
4： 收发路径的隔离。（发射传输线产生的电磁场方向，要注意和最容易pulling的路径要正交）
谢谢大家 说的已经很清楚了 我再多作些试验加深下印象 没作过PA所以这里真的不懂
还好论坛里有这么多的高手 我们问题肯定在大家提到的里面了
不会是本振的鉴相频率有问题吧?原来好像有这种情况。
在手机里PLL都集成了 所以如果是鉴相频率的问题也从时钟上找问题了
学习中.........
PA高手很多啊 受教了
结果出来了，就是26M时钟受到了PA电源干扰导致的问题
学习中，高手真多！
参考时钟出现问题了
EVM不是和PA的线性没关系,是和PA的线性关系没有ACPR大.
通常EVM好, PA:
1. P1DB一定要满足PAR.
2. AM-PM到P1不能变化太大.
3.电源干净.
一直受到这个问题的困扰
很多时候都是LAYOUT的问题 导致实际上在硬件电路上作了很多实验 这个就是手机的特点吧
高手很多。学习了。
我也碰到这个问题最近。
最近正在调试EVM，明天做做实验，希望上面的建议对我有帮助！非常感谢各位高手！
小弟再问一个，为什么GSM测试要求的是相位误差，而CDMA 是EVM ?
谢谢分享，膜拜！
向高手们致敬。
调制方式不同，你说的GSM也是GMSK的调制方式测试相位误差，GSM的8PSK调制方式也是测试EVM的。
再具体点就是GMSK的调制方式仅相位携带信息。而8PSK，QPSK,BPSK是非恒包络调制，幅度也是携带信息的。
EVM 就是个相位误差和幅度误差综合体现的一个指标嘛。
我的老帖子又出现了，不过出现如此多的高手参与评论确实很壮观啊！
看看！ ..
EVM是理想星座点和受污染的星座点的矢量距离的平均。所以对于这种测试要求是比较高的，如果是理想星座点的话，接收机需知道发射星座点的的顺序及方式，所以需要同步进行测试，当然，这种测试中未免会因为接收机的非线性出现问题。如果单就EMV的值来讲，其表达式中应该具有幅度和相位的误差，更深入的问题是，会有AM/PM,和AM/AM的问题。这是PA产生的结果，如果PA具有记忆效应的话，其产生的EVM更加严重，当然还有三阶交调中的上下频段的问题。不是简单的有关无关的问题。
哇塞，受教
学习了，呵呵
好深奥的问题啊，学习学习~~
学习学习下
前些天刚测试过一个功放，发现EVM与信号带宽，功放的滤波器带内平坦度都有关系。
学习中 啊 ！
2 楼分析非常好！谢谢！
THANK YOU
成长中。
DPD能校准好，P1dB够就行，神马都是浮云。clipping是大头，50dBc以上的ACPR，EVM基本就是clipping+LO phasenoise. 通带平坦度也会影响，不过不会太大，所有的都能算出来。
关注和学习
高手如云啊
EVM和PA线性紧密相关，涉及幅度和相位失真的问题！我们谈论PA线性往往
主要关注幅度失真，如三阶互调的问题。在此抛砖引玉！
对于现代通信的要求，PA的线性应更多的关注EVM.
W2100频段，ALL UP BITS呼叫上仪表（发射功率23左右），EVM非常差，星座图惨不忍睹。此后把功率降低，降低到 大约12dbm左右，EVM恢复正常，此时再把功率推到23dbm，evm也正常，不会恶化，反复降低功率再推升功率，EVM指标都是OK的。但是在最大功率时候切换信道，指标马上又变得很差，在新信道下降低功率EVM恢复正常，升高后也不恶化。也就是说在高功率下切换信道会导致EVM恶化，低功率下切换不会。失败的都是SLOT 0，SLOT 1以后的指标都正常。
已经尝试断开PA从收发芯片出测量，发现收发芯片出来的EVM就不好。
FTM模式下推功率，测量QPSK调制下的EVM，指标都正常。
尝试给rf收发芯片单独供电，调节IQ的电容，调节TCXO的负载等都没变化。
迷茫中，请高手帮忙看看，给小弟一些指导！感谢！
（RF芯片高通6285A）
如题所说.
兄弟你这个问题解决了么，我现在也遇到和你一样的问题（RFIC也是6285A）期待你的回复啊 虽然帖子时间久远 我还是怀着一点希望的 非常感谢
顶一下，做功放时遇到类似问题可以很好借鉴的
好帖，好好学习
学习中
有没有带我入行的....
多谢小编分享！
好久没回来了，发现现在各大论坛都没有前些年讨论氛围好了。都挺冷清。
顶顶顶顶顶顶顶顶顶